АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ 

__________________________________________________________ 

Справа № 10 - 145 /2010 року                   Головуючий у 1-й інстанції 

Категорія:                                          Андрієнко Г.В. 

                             Доповідач: Тараненко Ю.П. 

 У Х В А Л А 

Іменем України 

 Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області у складі: 

 Головуючого - судді Кожевнікова О.В. 

cуддів - Тараненка Ю.П. Лісіченко Л.М. 

з участю прокурора Наливайка Є.О. 

розглянула у відкритому судовому засіданні 8 квітня 2010 року в м. Полтаві справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 10 березня 2010 року 

  

   Постановою  суду   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1  

     жителю  АДРЕСА_1 

 відмовлено в прийнятті скарги про визнання дій прокуратури Октябрського району м. Полтави незаконними. 

    ОСОБА_2 4.03.2010 р. звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою в порядку кримінального судочинства, в якій зазначив, що за його заявою від 20.08.2008 р. до прокуратури про порушення кримінальної справи відносно судді апеляційного суду Полтавської області Давиденка Е.В. та секретаря судового засідання цього ж суду ОСОБА_3 з приводу умисного підроблення протоколу судового засідання, прийнято процесуальне рішення, копія якого йому для оскарження не надана, а тому просив суд визнати бездіяльність прокуратури визнати незаконною та зобов»язати прокуратуру Октябрського району м. Полтави видати йому копію прийнятого процесуального рішення . 

   Прийшовши до висновку, що скарга не підвідомча Октябрському районному суду, суд прийняв рішення про відмову в її прийнятті до свого розгляду. 

   В апеляції ОСОБА_2 ставить питання про скасування судового рішення, як необґрунтованого. 

   Заслухавши доповідача, думку прокурора про правильність судового рішення, перевіривши матеріали справи та доводи  апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав. 

   Висновок суду про непідвідомчість місцевому суду поданої скарги ґрунтується на вимогах закону . 

   В скарзі ОСОБА_2 оскаржує дії та бездіяльність юридичної особи із суб»єктом владних повноважень . 

   Подібні спори у відповідності до вимог ст.ст. 1, 2, 17 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються адміністративними судами. Порядок розгляду таких справ кримінально-процесуальним законом не регламентований. 

   Судове рішення є законним та обґрунтованим, а тому підстав для його скасування немає. 

   Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, - 

              У Х ВА Л И Л А : 

    Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2010 р. - без зміни . 

                  С У Д Д І: 

 КОЖЕВНІКОВ О.В.       ЛІСІЧЕНКО Л.М.        ТАРАНЕНКО Ю.П. 

 --------------------------        -----------------------         -------------------------