Справа 1/9 – 2010
Копія
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2010 року військовий місцевий суд Львівського гарнізону у складі:
головуючого – майора юстиції СТРЕЛЬБИЦЬКОГО В.В.,
при секретарі: ТУЗ О.М.,
за участю: державного обвинувача – військового прокурора Львівського гарнізону полковника юстиції КУЦАКА В.П., підсудного ОСОБА_3, його захисника – адвоката ОСОБА_4,
у відкритому судовому засіданні в м Львові,
розглянув кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця Львівського обласного військового комісаріату капітана
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в cмт Драбів Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 1997 та 2008 років народження, на військову службу за контрактом призваного в жовтні 1999 року, офіцера відділу обліково-призовної роботи,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 410 ч.1 КК України.
Судовим слідством військовий місцевий суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в жовтні 2000 року, проходячи військову службу у військовій частині А1084 у військовому званні «прапорщик», маючи на меті отримати перше офіцерське звання «молодший лейтенант», надав командуванню вказаної частини завідомо підроблений документ – диплом спеціаліста серії КЖ № НОМЕР_1 про закінчення ним 30 червня 1999 року Державного університету «Львівська політехніка». В подальшому на підставі даного диплому наказом Міністра оборони України № 608 від 8 листопада 2001 року ОСОБА_3 було присвоєно перше офіцерське звання «молодший лейтенант».
В результаті вищеописаного ОСОБА_3 в період з 8 листопада 2001 року по лютий 2010 року почергово отримував військові звання до «капітана» включно, проходячи військову службу на різних офіцерських посадах у військовій частині А1084, Франківському районному військовому комісаріаті м. Львова та Львівському обласному військовому комісаріаті, а також незаконно отримав грошове забезпечення в частині, що є різницею між окладом за військове звання «прапорщик» та офіцерськими військовими званнями від «молодшого лейтенанта» до «капітана» включно на загальну суму 17956 грн. 61 коп.
(Кримінальна справа відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України закрита та відповідно до ст. 49 КК України, ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності).
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3, винним себе в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні викладеному в описовій частині вироку. При цьому він пояснив, що у 1999 році у невідомої йому особи, яку знайшов по оголошенню в мережі «Інтернет», придбав за 200 доларів США диплом спеціаліста про закінчення в червні 1999 року Державного університету «Львівська політехніка». Після цього, в жовтні цього ж року, Личаківським РВК м. Львова він був призваний на військову службу за контрактом у військову частину А1084, де йому було присвоєно військове звання «прапорщик». У 2000 році, з метою отримання офіцерського звання, він подав до відділу кадрів військової частини А1084 оригінал та копію цього диплому. В подальшому, наказом Міністра оборони України, йому було присвоєно перше офіцерське військове звання «молодший лейтенант», після чого він почергово отримував військові звання до «капітана» включно, проходячи військову службу на різних офіцерських посадах у військовій частині А1084, Франківському РВК м. Львова та у Львівському обласному військовому комісаріаті. Він усвідомлює той факт, що незаконно отримував грошові кошти у вигляді різниці між окладом за військове звання «прапорщик» та офіцерськими військовими званнями, які йому були присвоєні. У скоєному розкаюється.
Крім особистого визнання вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні даного злочину підтверджується також наступними, дослідженими в судовому засіданні, доказами.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1, заступник начальника відділу обліково-призовної роботи Львівського ОВК, і це ж видно з показів свідків ОСОБА_2, заступника військового комісара - начальника відділу обліково-призовної роботи Львівського ОВК та ОСОБА_5, начальника відділення особового складу Львівського ОВК, 16 лютого 2010 року вони отримали вказівку від військового комісара Львівського ОВК підполковника ОСОБА_6 вибути до Національного університету «Львівська політехніка» з метою встановлення факту навчання у даному навчальному закладі ОСОБА_3 та отримання останнім у 1999 році диплому спеціаліста. В ході з’ясування даної інформації ними було встановлено, що ОСОБА_3 не проходив навчання у вказаному навчальному закладі і диплом спеціаліста у ньому не отримував.
З показів свідка ОСОБА_6, військового комісара Львівського обласного військового комісаріату вбачається, що 16 лютого 2010 року в особистій розмові з ОСОБА_3 йому стало відомо, що вищу освіту останній не здобував, а диплом спеціаліста купив у 1999 році за 200 доларів у невідомої йому особи, яку знайшов через мережу «Інтернет». 16 лютого 2010 року він дав вказівку своєму заступнику підполковнику ОСОБА_2 вибути разом із заступником начальника відділу обліково-призовної роботи майором ОСОБА_1 та начальником відділення особового складу майором ОСОБА_5 до Національного університету «Львівська політехніка» з метою встановлення факту навчання та отримання диплому спеціаліста у вищевказаному навчальному закладі ОСОБА_3. По прибуттю із Національного університету «Львівська політехніка», ОСОБА_2 подав йому акт про те, що ОСОБА_3 не проходив навчання у даному навчальному закладі і диплом спеціаліста у ньому не отримував.
Як видно з показів свідка ОСОБА_7, начальника студентського відділу Національного університету «Львівська політехніка», 16 лютого 2010 року після проведення нею перевірки даних у відповідних облікових документах, факт навчання у Державному університеті «Львівська політехніка» та отримання диплому спеціаліста серії КЖ №НОМЕР_1 за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» ОСОБА_3 у 1999 році не підтвердився, жодних записів стосовно вищевказаної особи не знайдено.
З посвідчення офіцера серії УК НОМЕР_2 від 28 січня 2002 року та особової справи ОСОБА_3 видно, що наказом МО України № 608 від 8 листопада 2001 року останньому присвоєно військове звання «молодший лейтенант». В подальшому наказами Командувача військ ЗахОК ОСОБА_3 були присвоєні військові звання «лейтенант», «старший лейтенант» та «капітан». Крім цього, з даного посвідчення та особової справи видно, що ОСОБА_3 наказами Командувача військ ЗахОК призначався старшим помічником начальника 2 відділення призову Франківського РВК м. Львова, помічником військового комісара Франківського РВК м. Львова, помічником начальника відділення комплектування військовослужбовцями за призовом та ВПВ ТЦКОС Львівського ОВК, офіцером відділення комплектування військовослужбовцями за призовом та ВПВ ТЦКОС Львівського ОВК та офіцером відділу Львівського ОВК.
Як вбачається з диплому спеціаліста серії КЖ № НОМЕР_1 та додатку до нього, у вищевказаному документі містяться записи про те, що ОСОБА_3 закінчив Державний університет «Львівська політехніка» за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» та рішенням Державної екзаменаційної комісії від 23 червня 1999 року йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста «інженер-будівельник».
Відповідно до книги наказів Державного університету «Львівська політехніка» по студентському складу (1994), ОСОБА_3 немає в списку осіб, які були зараховані студентами інженерно-будівельного факультету Державного університету «Львівська політехніка» у 1994 році.
Згідно книги наказів Державного університету «Львівська політехніка» по студентському складу (1999) встановлено, що ОСОБА_3 у червні 1999 року навчання на інженерно-будівельному факультеті Державного університету «Львівська політехніка» не закінчував та диплом спеціаліста за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» не отримував.
Відповідно до висновку технічної експертизи документів № 6/95 від 10 березня 2010 року диплому спеціаліста серії КЖ №НОМЕР_1 про закінчення ОСОБА_3 30 червня 1999 року Державного університету «Львівська політехніка» встановлено, що бланк вищевказаного диплома виготовлено не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків документів. Відтиск круглої гербової печатки, який наявний в нижній частині другого аркуша диплома спеціаліста серії КЖ №НОМЕР_1, нанесений не круглою гербовою печаткою Державного університету «Львівська політехніка», вільні взірці відтисків якої були надані для порівняльного дослідження.
Як видно з довідки фінансово-економічної служби Західного оперативного командування № 11/6/76 від 22 лютого 2010 року ОСОБА_3 за час проходження служби у військовій частині А 1084 в період з 8 листопада 2001 року по 30 листопада 2004 року, перебуваючи у військових званнях «молодший лейтенант» та «лейтенант» отримав на 4499 грн. 14 коп. більше від належної йому оплати за військовим званням, за цей же період у званні «прапорщик».
Згідно довідок-розрахунків Львівського ОВК № 843 від 22 лютого 2010 року про різницю отриманих коштів капітаном ОСОБА_3 у 2004-2010 роках, виданих начальником відділу фінансового забезпечення Львівського ОВК підсудний за час проходження служби у Франківському районному та Львівському обласному військових комісаріатах в період з 1 грудня 2004 року по теперішній час, перебуваючи у військових званнях «лейтенант», «старший лейтенант» та «капітан» отримав на 13457 грн. 47 коп. більше від належної йому оплати за військовим званням, за цей же період у званні «прапорщик».
Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_3 в період з жовтня 2000 по лютий 2010 років, заволодів шляхом шахрайства іншим військовим майном (грошовими коштами) на загальну суму 17956 грн. 61 коп., а тому ці його дії суд кваліфікує за ст. 410 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив цивільні позови про стягнення з ОСОБА_3 коштів в розмірі 2999 грн. 14 коп., на користь військової частини А 4514 (правонаступника військової частини А1084) та 13457 грн. 47 коп. на користь Львівського ОВК, заподіяних ним матеріальних збитків.
Підсудний ОСОБА_3 дані позови визнав в повному обсязі.
Оцінюючи ці позовні вимоги прокурора та приймаючи до уваги, що завдання матеріальних збитків військовій частині та ОВК стало наслідком скоєння ОСОБА_3 даного злочину, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1166 ЦК України згаданий позов повинен бути задоволений повністю.
Оскільки ОСОБА_3 скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, суд, враховуючи всі обставини справи, вважає необхідним, відповідно до статті 54 КК України, позбавити його військового звання «капітан».
Разом з тим, призначаючи підсудному ОСОБА_3 вид і розмір покарання, суд враховує наступні обставини, які його пом’якшують, а саме: повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, з’явлення із зізнанням, щире каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, тривалий термін проходження військової служби та виключно позитивні характеристики за час її проходження, часткове відшкодування завданої злочином шкоди.
Суд також приймає до уваги сімейний стан підсудного, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
З врахуванням обставин, що пом’якшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, даних про його особу та конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_3 може бути досягнуто без відбування покарання та вважає можливим застосувати до нього ст.75 КК України, на підставі якої звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, військовий місцевий суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 410 ч.1 КК України, на підставі якої позбавити його волі строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок у виконання не приводити, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У відповідності до ст.54 КК України позбавити ОСОБА_3 військового звання «капітан».
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 – підписка про невиїзд – до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Цивільний позов прокурора задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 2999 ( дві тисячі дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 14 коп. - на користь військової частини А 4514 та 13457 (тринадцять тисяч чотириста п’ятдесят сім) грн. 47 коп. - на користь Львівського ОВК.
Після вступу вироку в законну силу речові докази по справі, а саме:
- диплом спеціаліста серії КЖ № НОМЕР_1 з додатком про закінчення ОСОБА_3 Державного університету «Львівська політехніка» у 1999 році - зберігати при справі;
- особову справу та посвідчення офіцера ОСОБА_3 серії УК НОМЕР_2 від 28 січня 2002 року – повернути до Львівського ОВК за належністю.
Судові витрати по справі, пов’язані з проведенням по ній експертиз, у розмірі 1513 грн. 52 коп. покласти на засудженого ОСОБА_3 та стягнути з нього цю суму в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Копія вірна:
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
МАЙОР ЮСТИЦІЇ В.СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ