Справа № 22ц-767/10 Головуючий у 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія: 57 Доповідач: Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
12 квітня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу відповідача департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 1 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування і виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Назва та адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 1 березня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 23 квітня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 23 квітня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Веремчук