Справа № 2-141/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Стратович О.В.
секретаря Дворак Г.П.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітніх дітей, при цьому зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який на підставі рішення суду було розірвано, про що 03.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 170. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка під присягою в судовому засіданні пояснила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який на підставі рішення суду було розірвано, про що 03.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 170. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Після розлучення відповідач проживає окремо і ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не піклується про здоров»я, фізичний, духовний, розумовий, соціальний та моральний розвиток дитини, відмовляється від добровільного її утримання.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою міської ради, однак позивачці одній важко матеріально утримувати дитину і в повній мірі надавати їй допомогу, яка необхідна для забезпечення належного матеріального її рівня, що стверджується довідкою про доходи.
Дитина не є інвалідом і не хворіє на тяжке захворювання.
Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач не є інвалідом І, ІІ та ІІІ груп і не страждає на тяжке захворювання, а тому може надавати допомогу на утримання дитини.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належний чином про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини не явки в судове засідання.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.180 СК України з якої слідує, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
В даному випадку відповідач ухиляється від належного матеріального утримання своєї дитини чим ставить її в складне матеріальне положення та порушує її право на достатній життєвий рівень, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до стягнення судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України та ст. ст. 88, 180-183 СК України
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 а, м. Житомир, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_6 а АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття донькою – ОСОБА_3 Дар’єю, тобто до 22 березня 2019 року, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку передбаченого Законом України «Про державний бюджет України».
Стягнення аліментів проводити з 20 січня 2010 року.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 грн., на користь ТУ ДСА України в Житомирській області на р/р 31217259700460 МФО 811039 УДК в Олевському районі Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана на протязі 10 днів з моменту винесення рішення суду.
Суддя: