Копія

                                                                                                     Справа № 2- 31                                                                                                

                                                                                                      2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

26.03.2010 р. Долинський районний суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                    Дранчука П.Ю.,

при секретарі                               Іскра А.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Тріумф” про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні  працівника, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу  та відшкодування моральної шкоди, третя особа ВАТ КБ “Надра” ,-

В С Т А Н О В И В  :

 У судовому засіданні представник третої особи звернувся до суду з письмовою заявою про скасування  заходів забезпечення позову у даній справі, мотивуючи тим, що 07.08.2009 р. Долинський районний суд  постановив ухвалу про заборону  ТОВ “Тріумф” у будь-який  спосіб відчужувати майно, яке належить йому.

Також посилається на те, що 10.12.2009 року господарським судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди між боржником ТОВ “Тріумф” та ВАТ КБ “Надра”, за умовами  якої: -  банк отримав майно, а саме комплекс будівель та обладнання, яке знаходиться під забороною на відчуження згідно ухвали Долинського районного суду.

На даний час банк є власником даного майна, а тому він позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний  розсуд.

Представник позивача  заперечує  проти скасування заходів  забезпечення позову, з тих мотивів, що у справі суд не постановив рішення.

Заслухавши представника третьої особи, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки відповідно до ст.41 Конституції України та ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм  майном на власний розсуд.

Дійсно між ТОВ “Тріумф” та ВАТ КБ “Надра” затверджено мирову угоду, згідно якої останній отримав майно боржника ТОВ “Тріумф”, що підтверджується ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2009 р. (а.с. 70-73).

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.154  ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

  Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2009 р., шляхом зняття заборони на івідчуження у будь-який спосіб зазначеного переліку майна ТОВ “Тріумф”.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку   відповідно до  вимог  ч.2 ст.294 або ч.4 ст.295 ЦПК України..

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ : (підпис)

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                               ОСОБА_2