Справа №1-119/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі:   головуючого - судді        Радченко С.В.

          при секретарі                  Глушковій Л.М.

          за участю прокурора      Краснопьорова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобов”язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в листопаді 2009 року, знаходячись на березі річки Дніпро, поблизу с.Веселе, Бериславського району, умисно, незаконно, тобто не маючи на те спеціального дозволу, без цілі збуту придбав шляхом привласнення знайденого предмет, який незаконно переніс до себе додому в будинок №20 по вул.Горького в с.Веселе, де незаконно його зберігав, і який, згідно висновку експерта №86/46-х від 18.01.2010 року являється бризантною вибуховою речовиною – тротилом, масою 28,5г. Зазначена вибухова речовина була вилучена у ОСОБА_1 під час огляду його помешкання 09.01.2010 року.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що в листопаді 2009 року він знайшов на березі річки Дніпро частину тротилової шашки, яку переніс до себе додому, де зберігав в кімнаті будинку. 09.01.2010 року працівниками міліції був оглянутий його будинок та ними було виявлено і вилучено вибухівку.

Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, відсутність непогашених судимостей, дану на особу характеристику, який посередньо характеризується громадскістю, каяття у вчиненому, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.75 КК України, тому що його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнав щире каяття у вчиненому.

Речовий доказ – вибухова речовина (а.с.35) підлягає знищенню.

Судові витрати (а.с.27) слід покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнавши винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на два роки.

 На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки. Згідно ст.76 КК України покласти на підсудного обов”язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ – вибухову речовину (а.с.35) – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1748грн. 40 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі скарги до Бериславського районного суду.

Суддя                                         С.В. Радченко