П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-199/10

                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                          

09 квітня  2010 року                        Суддя  П’ятихатського районного  суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування адміністративної території П’ятихатського району  УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

                                   ОСОБА_1, 18.09.1981р. народження, уродженця:

                                   с. Саксагань П’ятихатського району, Дніпропетровської області, гр. України,

                                   працюючого: АЗС «ВОГ» - заправник, мешкаючого: П’ятихатський район,

 с. Сакса гань, вул.. Шевченко, 8, Дніпропетровської області,

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст.  130 ч.1 КпАП України, -

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

ОСОБА_1. 24.02.2010р. о 06 год. 20 хв. на 127 км. автодороги Знам»янка – Луганськ - Ізварено в с.Щорськ Дніпропетровської області, керував автомобілем «ВАЗ-21011» державний номерний знак 208-53АН, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для  встановлення стану алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

     В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив. У вчиненому розкаявся.

           Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

 Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення  передбачене ст. 130 ч.1  КпАП України.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності притягнутий вперше, вину визнав, у вчиненому розкаявся,  тому суд вважає можливим   накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Посвідчення водія серії АЕВ № 111150 вилучене у ОСОБА_1 підлягає поверненню.

     Керуючись ст. 130 ч.1, 283 - 286  КпАП України, -

                                                                                        с у д д я , -  

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

         ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк            40 (сорок) годин.

Посвідчення водія серії АЕВ № 111150, вилучене у ОСОБА_1 – повернути останньому.

     Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя: