П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-197/10

                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                            

13 квітня  2010 року                        Суддя  П’ятихатського районного  суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування адміністративної території П’ятихатського району  УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

ОСОБА_1, 10.07.1965р. народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області, гр. України, не працюючого, мешкає: вул. Шкільна, 28, м. П»ятихатки, Дніпропетровської області,

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст.  130 ч.1 КпАП України, -

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

ОСОБА_1 03.03.2010р. о 15 год. 30 хв. в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, керував мопедом «Рига» , без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для  встановлення стану алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

     В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив та пояснив, що 03.03.2010р. йому зателефонувала сестра та повідомила, що матері стало зле, тому десь о 15.30 год. поїхав з м. П»ятихатки в с. Осиковате до матері, а в ранці цього ж дня вживав алкогольні напої.

          Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

 Таким чином, ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення  передбачене ст. 130      ч.1  КпАП України.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності притягнутий вперше, права на керування транспортними засобами не має, не працює, у вчиненому щиро розкаявся, тому суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

     Керуючись ст. 130 ч.1, 283 - 286  КпАП України, -

                                                                                        с у д д я , -  

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк               40 (сорок)  год.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя: