Справа № 2 - 36

2010 рік        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8  квітня    2010  року.       Теофіпольський  районний    суд  Хмельницької  області

    в  особі:  головуючого - судді  СТЕЦЮКА  І.С.

    при  секретарі:  РАДЧИШИНІЙ  К.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  місті  Теофіполі справу  за  позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони  вступили  у  зареєстрований  шлюб  27  квітня 2001  року.  Від  шлюбу у них   дітей немає. Позивач  звернувся    в суд  із  позовною  заявою  про  розірвання  шлюбу  вказуючи, що  одруження  виявилося невдалим,   внаслідок   чого    спільне  проживання  подружжя   стало  неможливим.  

Сторонам надавався строк на примирення – три місяці.

    У  судовому   засіданні  позивач  свої  вимоги  про розірвання шлюбу підтримав повністю. І з його пояснень встановлено що  на  протязі  останніх  років між  подружжям  склалися  вкрай неприязні   відносини при яких  спільне  проживання  уже  неможливе. З серпня 2009 року сторони спільно не проживають, ніяких стосунків не підтримують, вони стали чужими. Строк на примирення  належних результатів не приніс. Тому просив  строк на  примирення  не надавати а  шлюб розірвати.  

 Відповідачка на  розірвання  шлюбу  не згодна оскільки вважає, що  примирення  сторін   ще  можливе.  Із її пояснень встановлено, що  між подружжям   дійсно склалися неприязні стосунки, чоловік  ображав її, бив та  зраджував,із чим вони спільно не проживають.      

      Вислухавши  пояснення   сторін, вивчивши  матеріали  справи суд приходить до висновку  що  шлюб  необхідно розірвати  оскільки сім’я існує формально.

    Сторони з серпня 2009 року спільно не проживають, сімейних  стосунків не підтримують, дітей у них немає. Із  пояснень  сторін  встановлено що між ними склалися вкрай неприязні  стосунки при яких спільне проживання уже неможливе. Строк на примирення належних результатів не приніс,  позивач наполягає на розірванні шлюбу.

    Викладене свідчить про те, що сім’я фактично розпалась, збереження її та спільне проживання сторін уже неможливі, подальше спільне  життя  подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам    позивача, які  мають  істотне  значення.

    Виходячи  з  наведеного,  керуючись  ст.ст. 104, 112  Сімейного Кодексу,  ст. 10.  60,  179, 213, 215  ЦПК  України, районний  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В

    Шлюб, зареєстрований   27  квітня 2001  року  виконкомом   Базалійської селищної ради  Теофіпольського району   Хмельницької  області   між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий  запис №  6,  розірвати.

При  отриманні  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  стягнути із  кожної  сторони державне  мито  у  дохід  держави  в  сумі  8  гривень  50  копійок.

    Рішення  може  бути  оскаржене  у Хмельницький  апеляційний  суд  через  районний  суд  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня    його  проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий