Справа № 2-194
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2010 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Керничного І.С.
секретаря - Круховської С.М.
з участю позивачки - ОСОБА_1, яка також діє по дорученню від імені
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до органу місцевого самоврядування – Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка також діє по дорученню від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, позов підтримала, суду пояснила, що вони проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають на праві власності по 1/6 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також по 1/6 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд рахується за батьком (дідусем) ОСОБА_5 та матір’ю (бабусею) ОСОБА_6 12.04.1997 року мати (бабуся) ОСОБА_6 померла. Після смерті ОСОБА_6Ю в управління належною їй частиною будинколодіння вступив чоловік ОСОБА_5 19.07.2001 року батько (дідусь) ОСОБА_5 помер, але ще за життя заповів дочці ОСОБА_1 все своє майно на випадок його смерті. Після смерті ОСОБА_5 в управління належною йому частиною будинколодіння вступила дочка, позивачка по справі ОСОБА_1 Даний житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі були побудовані давно, однак правовстановлюючого документа на будинковолодіння ні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ні покійні ОСОБА_5, ОСОБА_6 своєчасно не отримали. Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі перешкоджає позивачці ОСОБА_1 належно оформити право власності на належну їй по закону 1/6 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд та на 2/6 частини житлового будинку, господарськитх будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_5, а позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на належні їм по закону по 1/6 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак від Ісаківської сільської ради поступила заява, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглянути без участі їх представника.
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, яка також діє по дорученню від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві власності по 1/6 частині будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта знаходиться по вул. Вербова, 22 в с. Ісаків Тлумацького району. 12.04.1997 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 020735 виданого 14.04.1997 року Петрівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_6 в управління належною їй частиною будинковолодіння втупив її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Ісаківської сільської ради № 507 від 27.11.2009 р. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. 19.07.2001 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 110264 виданого 20.07.2001 року Ісаківською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_5 в управління належною йому частиною будинковолодіння втупила його дочка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Ісаківської сільської ради № 507 від 27.11.2009 р. Як видно із заповіту посвідченого 29.08.2000 р. секретарем Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 все своє майно на випадок його смерті. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та покійні ОСОБА_6, ОСОБА_5 не оформили документів про право власності на будинковолодіння.
Таким чином за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/6 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд (на 1/6 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд належну їй по закону та на 2/6 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5М.), а за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати право вланості на належні їм по закону по 1/6 чатині житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Вербова, 22, в с. Ісаків, Тлумацького району, Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/6 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд (на 1/6 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд належну їй по закону та на 2/6 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5), а за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на належні їм по закону по 1/6 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Вербова, 22, в с. Ісаків, Тлумацького району, Івано-Франківської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуючий :
- Номер: 4-с/505/8/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 2-во/505/30/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 6/758/193/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 6/505/57/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 22-ц/813/5185/19
- Опис: Никифорчук С.М. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату (Никифорчук С.М. - Головаха Н.О. про усунення перешкод в користуванню власністю та виселення з житлового приміщення)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 2-р/505/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/758/684/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/505/166/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 22-ц/813/10795/21
- Опис: Головаха Н.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Никифорчук С.М., Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області (2т.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-194/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 04.03.2010