Справа № 2-8/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року                      Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

                при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув  в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет застави.

                        Встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи тим, що 09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 237/04/4. Згідно п.1.1 даного договору відповідачу були надані кредитні кошти на придбання рухомого майна (автомобіля) в сумі 14 040,00 доларів США на строк з 09.10.2007 року до 08.10.2014 року зі сплатою процентів виходячи із 12,5% процентів річних у валюті кредиту.

    Згідно п. 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 251,61 (Двісті п'ятдесят один, 61) долар США; сплачувати проценти щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 (Десятого) числа наступного місяця, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору за користування кредитом, виходячи з 12,5% (Дванадцяти цілих п'яти десятих) процентів річних у валюті кредиту.

    Згідно п. 3.3.1 кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту і сплату процентів за його використання у передбачені договором строки. Але всупереч цьому, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконує. Як зазначає позивач, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, 17.06.2008 року був здійснений останній платіж по поверненню кредиту, 08.12.2008 року частково сплачені проценти, після чого Банк не отримав жодного платежу згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість перед банком.

    Станом на  18.03.2009 року сума простроченої заборгованості відповідача складає 2214,55 доларів США, з яких:

    - прострочені проценти - 792,21 доларів США;

    - прострочений кредит - 1 422,34 доларів США.

    У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не повертає кредит, не сплачує проценти, а також, відповідно до умов п.п. 3.3.4, 5.3 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Станом на 18.03.2009 року сума нарахованої пені складає:

    - за прострочення сплати процентів - 1 339,37 гривень;

    - за прострочення сплати кредиту - 2 491,01 гривень.

    17.06.2008 року відповідачем була частково сплачена пеня у сумі 344,46 гривень, таким чином всього пені нараховано на суму - 3 485,92 гривні.

    Поточна заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту складає - 12 303,06 доларів США, по процентам - 132,67 доларів США. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1  перед банком, станом на 18.03.2009 року, становить 14 650,28 (Чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят) доларів США 28 центів, що еквівалентно 112807,16 грн. (Сто дванадцять тисяч вісімсот сім гривень 16 копійок) за офіційним курсом гривні до долара США станом на 18.03.2009 року, встановленим Національним банком України службовим розпорядженням №417/101 від 17.03.2009 року та 3 485,92 грн. (Три тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень 92 копійки).

    09.10.2007 року, в порядку, передбаченому ст. 553 Цивільного кодексу України, між ВАТ АБ "Укргазбанк", відповідачем ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 237/04/4/1П. Згідно розділу 1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, зобов'язався нести солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідати за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що й позичальник – відповідач по справі ОСОБА_1: за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.

Таким чином, як вказує позивач, відповідачами по справі порушені норми матеріального права, що регулюють відносини у сфері зобов'язального права, а саме положення ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та договірні зобов'язання, згідно умов Кредитного договору та Договору поруки.

Стаття 554 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 543 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір застави (транспортних засобів) № 237/04/4/1з від 09.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2784.

За умовами п. 2.1 договору застави та п. 1.4 кредитного договору, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в заставу рухоме майно - автомобіль марки Chevrolet Aveo ТС58U, 2007 року р.в., об'єм двигуна 1598 см.куб., кузов №У6DТС58U77Y050872 LSGTC58U77Y050872, колір - сірий, номер державної реєстрації АР8428ВА, який належить заставодавцю на праві приватної власності. Забезпечувальне обтяження предмету застави зареєстроване, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 22284450 від 14.01.2009 року, реєстраційний номер 8368458.

Згідно п. 3.1.5 Договору застави, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання Заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів.

Згідно п. 3.1.6 Договору застави, Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами або порушення інших умов кредитного договору.

Згідно п. 6.1 Договору застави, Заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки.

Позивач зазначає, що оскільки розмір вимог Банку перевищує ринкову вартість предмета застави, то коштів, виручених від продажу предмета застави, буде недостатньо для повного задоволення вимог Банку.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №237/04/4 від 09.10.2007 року, а саме: заборгованість по простроченим процентам - 792,21 долари США, простроченому кредиту - 1 422,34 долари США, поточну заборгованість по кредиту - 12 303,06 долари США,  поточну заборгованість по процентам - 132,67 долари США, суму пені, нараховану за несвоєчасну сплату процентів та кредиту у розмірі 3 485,92 грн., разом на загальну суму - 14 650,28 доларів США та 3 485,92 грн., а також суму сплаченого позивачем, у зв'язку із розглядом цієї заяви судового збору - 1 700,00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання - 30,00 грн. В   рахунок   погашення   заборгованості   за  Кредитним   договором   звернути   стягнення   на
автомобіль марки Chevrolet Aveo ТС58U, 2007 року р.в., об'єм двигуна 1598 см.куб., кузов №У6DТС58U77Y050872 LSGTC58U77Y050872, колір - сірий, номер державної реєстрації АР8428ВА, що належить ОСОБА_1 на підставі про реєстрацію
транспортного засобу серії АРС № 040751, виданого РЕВ МРВ ДАІ №6 при УМВС
України в Запорізькій області 04.10.2007 року.

    29.07.2009 року від представника позивача до суду надійшла позовна заява про уточнення позовних вимог, в якому зазначено, що у зв`язку із участю держави у капіталізації банку постановою правління Національного Банку України від 09.06.2009 року № 366 у ВАТ АБ «Укргазбанк» запроваджено тимчасову адміністрацію Тимчасовим адміністратором призначено ОСОБА_5. Крім того, у відповідності з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства.» від 12.06.2009 року, в установчих документах ВАТ АБ «Укргазбанк» відбулись зміни, пов'язані із зміною найменування юридичної особи. Найменування Банку змінилось на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (скорочено - АБ «Укргазбанк»), що підтверджується Протоколом №3 позачергових Загальних зборів учасників ВАТ АБ «Укргазбанк» від 29.05.2009 року, свідоцтвом про державну реєстрацію А01 №374085 від 12.06.2009 року.

Позивач зазначає, що враховуючи те, що зміна найменування не тягне за собою припинення юридичної особи ВАТ АБ «Укргазбанк» - підстав для заміни кредитора за кредитним договором не має. Таким чином, кредитором за кредитним договором є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

За час судового розгляду справи сума заборгованості ОСОБА_1 змінилась -станом на 22.07.2009 року додатково було нараховано: проценти за користування кредитом - в сумі 579,01 доларів США.  Таким чином загальна заборгованість відповідача щодо сплати процентів за користування кредитом, складає 1 503,89 долари США,  пеня за несвоєчасне повернення кредиту -  в сумі 1 726,31 грн. Таким чином, загальний розмір нарахованої пені, за несвоєчасне повернення кредиту складає 4 217,32 грн.,  пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 988,70 грн. Таким чином, загальний розмір пені,  нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає 2 328,07 грн. Загальний розмір заборгованості щодо повернення кредиту (поточна заборгованість та прострочена заборгованість) не змінився і складає 13 725,40 доларів США. Змінилось лише співвідношення поточної та простроченої заборгованості. Так, станом на 22.07.2009 року поточна заборгованість складає 11 737,01 США, прострочена заборгованість складає 1 988,39 (Одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) доларів США 39 центів.

Загальна сума заборгованості боржника, станом на 27.10.2009 року становить 15229,29 доларів США, та 6 545,39 грн. Таким чином, виникла необхідність уточнити позовні вимоги.

    В зв`язку з чим в зміненим позовних вимогах представник позивача просить суд прийняти уточнення найменування Позивача - публічне акціонерне товариство  Акціонерний банк «Укргазбанк», стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №237/04/4  від 09.10.2007 року, а саме: поточну заборгованість щодо повернення кредиту - 11 737,01 доларів США, прострочену заборгованість щодо повернення кредиту - 1 988,39 доларів США 39 центів, прострочену заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом - 1 503,89, пеню, нараховану за несвоєчасне  повернення  кредиту - 4  217,32  грн., пеню, нараховану за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 2 328,07 грн., разом на загальну суму 15 229,29 доларів США та 6 545,39 грн. , а також суму сплаченого позивачем, у зв'язку із розглядом цієї заяви судового збору - 1 700,00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання - 30,00 грн. В   рахунок   погашення   заборгованості   за  кредитним   договором   звернути   стягнення   на автомобіль марки Chevrolet Aveo ТС58U, 2007 року р.в., об'єм двигуна 1598 см.куб., кузов №У6DТС58U77Y050872 SGTC58U77Y050872, колір - сірий, номер державної реєстрації АР8428ВА, що належить ОСОБА_1 на підставі про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 040751, виданого РЕВ МРВ ДАІ №6 при УМВС України в Запорізькій області 04.10.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, мотивуючи тим, що за час судового розгляду справи, сума заборгованості ОСОБА_1 змінилась. Так, станом на 13.03.2010 року додатково було нараховано: проценти за користування кредитом за період з липня 2009 року по лютий 2010 року - в сумі 1140,50 доларів США ; пеня, за несвоєчасне повернення кредиту - в сумі 436,50 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з липня 2009 року по лютий 2010 року - в сумі 373,73 грн. Крім того, поручителем за кредитним договором ОСОБА_2 частково були виконані зобов'язання позичальника ОСОБА_1 (в порядку договірного списання), а саме: сплачена частина простроченої заборгованості щодо повернення кредиту в сумі 2 725,71  доларів США; сплачена частина простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом в сумі 2527,84 доларів США. Таким чином, поручителем була повністю погашена прострочена заборгованість щодо повернення кредиту та сплати процентів станом на 11.02.2010 року. Але, у зв'язку із несплатою позичальником  чергової частини кредиту та процентів за лютий 2010 року - знову виникла прострочена заборгованість: щодо повернення кредиту - 135,06 доларів США; щодо сплати процентів за користування кредитом - 116,55 доларів США. Таким чином, станом на 13.03.2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 11 116,24 доларів США, та 14 199,90 грн.  копійок).                                                     В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно зазначені суми та В   рахунок   погашення   заборгованості   за  кредитним   договором   звернути   стягнення   на автомобіль марки Chevrolet Aveo ТС58U, 2007 року р.в., об'єм двигуна 1598 см.куб., кузов №У6DТС58U77Y050872 SGTC58U77Y050872, колір - сірий, номер державної реєстрації АР8428ВА, що належить ОСОБА_1 на підставі про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 040751, виданого РЕВ МРВ ДАІ №6 при УМВС України в Запорізькій області 04.10.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, проте зазначив, що має скрутне матеріальне становище, грошей на погашення заборгованості він не має. Зазначеного автомобіля він не має, т.я. ним було надано доручення його сину на керування транспортним засобом, і, нібито в останнього було забрано автомобіль третіми особами за борги.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення позову заперечував, пояснивши суду, що згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. З боку відповідача дій (прояву волі) по набуттю цивільних прав та обов'язків, пов'язаних з правовідношеннями поруки не було. Більш того, відповідач ОСОБА_2, як представник за довіреністю відділення № 4 Дніпропетровської філії ВАТ АБ "Укргазбанк", не міг вчиняти правочин у своїх інтересах.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 Цивільного кодексу України представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом. Як зазначає представник відповідача, позовна вимога ВАТ АБ "Укргазбанк" є безпідставною та задоволенню не підлягає. Навіть якщо припустити, що відповідач ОСОБА_2 уклав та підписав договір поруки, то позовні вимоги в частині стягнення з нього в солідарному порядку суми боргу не можуть бути задоволені у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору передбачено строк виконання зобов'язань, щомісяця з 1 по 10 число, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, тобто з листопада 2007 р. Згідно з п. 5.2. договору поруки, порука припиняється, якщо позивач протягом 6 місяців з дня настання строку виконання зобов'язання відповідачем 1 за кредитним договором не пред'явить вимоги до поручителя.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1, останній почав не виконувати зобов'язання, строк виконання яких настав, з січня 2008 р. Доказів направлення вимоги до ОСОБА_2 позивач не надав. Враховуючи те, що позовну заяву було подано після 10 квітня 2009 р., то відносно зобов'язань відповідача ОСОБА_1, строк виконання яких настав у січні - жовтні 2008 року, порука припинилася. Наведене свідчить про те, що позовні вимоги в цій частині безпідставні. Також зазначає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не визнає свою поруку за наданим кредитом ОСОБА_1 з його рахунків було безпідставно переведено кошти в рахунок погашення заборгованості, в зв`язку з чим представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд відмовити позивачу у позовних вимогах в частині солідарного стягнення суми заборгованості за кредитом.

    Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

    В судовому засіданні під час розгляду справи було встановлено наступне:

    09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 237/04/4, відповідно до якого останньому були надані кредитні кошти на придбання рухомого майна в розмірі 14 040,00 доларів США на строк з 09.10.2007 року до 08.10.2014 року зі сплатою процентів виходячи із 12,5% процентів річних у валюті кредиту. При цьому     ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 251,61 долар США; сплачувати проценти щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 (Десятого) числа наступного місяця, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору за користування кредитом, виходячи з 12,5% процентів річних у валюті кредиту. Цього ж дня між ВАТ АБ "Укргазбанк", відповідачем ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 237/04/4/1П., згідно з яким   ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, зобов'язався нести солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідати за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що й позичальник – відповідач по справі ОСОБА_1: за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.

    В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір застави (транспортних засобів) № 237/04/4/1з від 09.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2784. За умовами п. 2.1 договору застави та п. 1.4 кредитного договору, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в заставу рухоме майно - автомобіль марки Chevrolet Aveo ТС58U, 2007 року р.в., об'єм двигуна 1598 см.куб., кузов №У6DТС58U77Y050872 LSGTC58U77Y050872, колір - сірий, номер державної реєстрації АР8428ВА, який належить заставодавцю на праві приватної власності. При цьому,  всупереч умов договору та чинного законодавства України, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконує, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку. С таном на 13.03.2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 11 116,24 доларів США, та 14 199,90 грн.  копійок).                        

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за його виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов»язання частково або у повному обсязі.  Також поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи  сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Частина 2 статті 1050 ЦК України зазначає, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель за рахунок заставленого майна має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, неустойку, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги; Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно п. 3.1.5 Договору застави, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання Заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів.

Згідно п. 3.1.6 Договору застави, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами або порушення інших умов кредитного договору.

Згідно п. 6.1 Договору застави, Заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки. /а.с.18,19/.

Відповідно висновків експерта від 08.12.2009 року підписи в правому нижньому куті на лицевій та зворотній стороні першого листа, в графі «Поручитель», в графе «начальник відділення № 4 Дніпропетровської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» договору поруки № 237/04/4/1П від 09.10.2007 р., укладеного між ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі начальника відділення № 4 Дніпропетровського філіалу ВАТ АБ « Укргазбанк» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 імовірно виконані однією особою.

На думку суду розмір позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» є обґрунтованим, відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 237/04/4 від 09.10.2007 року, проте, помилково, без урахування норм матеріального права, розмір прострочення деяких зобов`язань вказаний в тій валюті, як це було визначено договором. В даному випадку маються на увазі сума поточних зобов`язань щодо повернення кредиту, сума прострочених зобов`язань щодо повернення кредиту та сума прострочених зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Так, відповідно до ч.1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України – гривня.  

Згідно з положеннями ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідно до валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до службового розпорядження Національного Банку України № 417/118 від 29 березня 2010 року «Про офіційний курс гривні до іноземних валют» станом на 30.03.2010 року встановлено офіційний курс гривні до долару США, відповідно до якого 100 доларам США дорівнює 792, 50 грн.

Таким чином, сума поточних зобов`язань щодо повернення кредиту становить 86102, 9 грн., сума прострочених зобов`язань щодо повернення кредиту становить 1070, 35 грн., відповідно сума прострочених зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом становить 923,65 грн.

Тож, з урахуванням вищевказаних сум, суми пені, нараховану за несвоєчасне повернення кредиту, в сумі 8 195,07 грн. та суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 6004,83 грн. загальна сума заборгованості за  кредитним договору № 237/04/4 від 09.10.2007 року, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів, становить 102 296, 09 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209 ЦПК України, ст.ст.192,526,527, 530, 533, 549, 590, 1054 ЦК України, ст.ст. 1,16,19,20,24,34 ЗУ «Про заставу»,  ст.ст. 3,5,7,11,12,21-24 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд.

                    ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 237/04/4 від 09.10.2007 року у розмірі 102 296 гривень 09 копійок ( код ЄДРПОУ 23697280, кор..рахунок 32008186401 в Операційному управління НБУ, м.Київ, МФО 300001), яка складається з суми поточних зобов`язань щодо повернення кредиту у розмірі 86102, 9 гривень, суми прострочених зобов`язань щодо повернення кредиту у розмірі 1070, 35 гривень., суми прострочених зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом у розмірі 923,65 гривень, суми пені, нараховану за несвоєчасне повернення кредиту, в розмірі 8 195,07 гривень та суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 6004,83 гривень.

    В   рахунок   погашення   заборгованості   за  Кредитним   договором № 237/04/4 від 09.10.2007 року   звернути  стягнення  на автомобіль марки Chevrolet Aveo ТС58U, 2007 року р.в., об'єм двигуна 1598 см.куб., кузов №У6DТС58U77Y050872 LSGTC58U77Y050872, колір - сірий, номер державної реєстрації АР8428ВА, що належить ОСОБА_1 на підставі про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 040751, виданого РЕВ МРВ ДАІ №6 при УМВС України в Запорізькій області 04.10.2007 року.

    Стягнути з   ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» держмито на користь держави у розмірі 581 гривень 46 копійок та держмито у розмірі 15 гривень, всього 596 гривень 46 копійок (код ЄДРПОУ 23697280, кор.рахунок 32008186401 в Операційному управління НБУ, м.Київ, МФО 300001).

    Стягнути з  ОСОБА_2 на  користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» держмито на користь держави у розмірі 581 гривень 46 копійок та держмито у розмірі 15 гривень, всього 596 гривень 46 копійок (код ЄДРПОУ 23697280, кор.рахунок 32008186401 в Операційному управління НБУ, м.Київ, МФО 300001).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -