РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"16" серпня 2006 р. |
Справа № 12/216-3184 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 1982,72 грн.
За участю представників сторін:
позивача: Переймибіда Р.Б., довіреність № 15497/7/10-015 від 16.03.06 р.
відповідача:
Суть справи:
Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, м.Тернопіль, надалі позивач звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Тернопіль, надалі відповідач про стягнення заборгованості в сумі 1982,72 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на довідку про наявність податкового боргу від 10.05.2006р., корінець свідоцтва №НОМЕР_1, заяву про право застосування прощеної сиситеми оподаткування, обліку та звітності від 16.12.2004р., свідоцтво-дублікат про державну реєстррацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 30.06.1995р., корінець першої податкової вимоги №НОМЕР_2, корінець другої податкової вимоги №НОМЕР_3, картки особового рахунку, рішення №НОМЕР_4, розрахунок суми позовних вимог щодо підприємця, корінець податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_5, розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 24.05.2005р. №НОМЕР_6, рішення Тернопільської міської ради №НОМЕР_7, таблицю ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців, інші матеріали.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 НПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.
Суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_1 зареєстрований управлінням у справах торгівлі, побуту та реєстрації Тернопільської міської ради 30.06.1995р.
Згідно поданої відповідачем заяви від 16.12.2004р. до Тернопільської ОДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно до вимог Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 „Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1 було переведено на спрощену систему оподаткування обліку та звітності і він є платником єдиного податку з 01.01.2005р. по 31.12.2005р.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
За вказаний період ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид діяльності становила 200 грн. за місяць.
Відповідно до ч.3 п.2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності" із змінами та доповненнями платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім"ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу. Тому, відповідач взяв на себе обов"язок сплачувати щомісячно 400 грн. єдиного податку.
Відповідно до Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідачем в порушення норм законодавства станом на 06.05.2006р. допущено заборгованість в сумі 1943,93 грн. єдиного податку, а також 38,79 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов"язання, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_8, а також корінцями податкових вимог №НОМЕР_9, №НОМЕР_3, карткою особового рахунку по даному платежу.
Таким чином, податковий борг відповідача перед місцевим бюджетом становить 1982,72 грн.
Відповідно до п.п. 4.2.2. п. ”г” ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків, зокрема, якщо згідно із законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.
У встановленні Указом Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” строки відповідач не сплачував визначену йому ставку єдиного податку.
Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.
Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.
На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в сумі 1982,72 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріали справи та ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.
Державне мито та судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_10- 1982,72 грн. заборгованості перед бюджетом по єдиному податку на рахунок місцевого бюджету №24213379600002 код платежу 16050200, ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
3. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_10:
-- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;
-- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр.Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ ”Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази.
Суддя О.С. Скрипчук