Справа №  1-66

                                                                                                    2010 р.

                                         П О С Т А Н О В А

13 квітня 2010 р.                                    Суддя П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області  ОСОБА_1 , при секретарі- Плахотній  Н.Ю.,            

                                                           з участю прокурора- Лук»яненко А.В.,

                                                           обвинуваченої -  ОСОБА_2,            

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні  в м. П»ятихатки кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_2   по  ст. 166 КК України,-

                                             В С Т А Н О В И В:

    В судовому засіданні   обвинувачена ОСОБА_2 пояснила, що бажає мати захисника, однак для  укладення угоди не має коштів.

 Відповідно до ст.. 44 КПК України, як захисники допускаються особи, які мають  свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю  в Україні.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 47 КПК України захисник призначається у випадку, коли обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів не може цього зробити.                                  

Вислухавши прокурора, який  не заперечує  проти заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_2  не може самостійно реалізувати своє право на захист та не має можливості  запросити захисника самостійно через відсутність коштів,  то клопотання підлягає задоволенню , а для захисту інтересів обвинуваченої  слід призначити захисника .

Керуючись ст..44, 45, 47  КПК України, суд,-

                               П О С Т А Н О В И В:

 Для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_2  призначити захисника - адвоката ОСОБА_3.

Копію постанови для виконання направити ОСОБА_3

Головуючий - суддя: