Залишити відгук або коментар
Судове рішення #85935020

Ухвала

10 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 576/2004/19

провадження № 61-6024 ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 30 березня 2020 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 березня 2020 року у вказаній вище справі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).

За таких обставин перевірка оформлення касаційної скарги ОСОБА_1 щодо додержанням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону № 460-ІХ.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Частиною другою статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України визначено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої

статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої

статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Разом з тим, заявник у касаційній скарзі зазначає, що підставами для відкриття касаційного провадження є частина друга статті 389 ЦПК України, однак не зазначає конкретного пункту (пунктів) частини другої статті 389 ЦПК України, що не дозволяє визначити наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин, відповідно до вимог частини другої, четвертої

статті 392 ЦПК України, заявнику необхідно конкретизувати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням конкретного пункту (пунктів) частини другої статті 389 ЦПК України та надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги, її копії та додані до неї матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 березня 2020 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 травня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь



Судове провадження 2/576/581/19
Судове провадження 22-ц/816/317/20
  • Номер: 22-ц/816/317/20
  • Опис: Савченко В.М. до Прокудіної Надії Михайлівни, Березівської сільської ради Глухівського району, Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Горбченко Людмила Володимирівна про визнання заповіту нікчемним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 576/2004/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 ск 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 св 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 к 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Судове провадження 61-6024 ск 20 (розгляд 61-6024 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація