Справа N 3-355

                        2010 р.

                П О С Т А Н О В А

"13" квітня 2010 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Якимівського ВДАІ в Запорізькій області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,   проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,  

            В С Т А Н О В И В:

    19.03.2010 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

    При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками Якимівського ВДАІ в Запорізькій області були припущені порушення вимог ст. ст. 256, 280 КпАП України.

    Згідно адміністративного матеріалу правопорушник, мешкає за адресою: вул. Толбухіна, 190, смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області. Якимівський районний суд Запорізької області направив повістку – виклик у судове засідання, але ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Якимівським районним судом винесено постанову від 30.03.2010 року про примусовий привід правопорушника, виконання даної постанови покладено на Якимівський ВДАІ в Запорізькій області. Дана постанова суду виконана по суті не була (правопорушника до суду не доставлено).

Таким чином, відповідно до вимог законодавства, суд не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду.

    Тобто, у порушення вимог ст. 256 КпАП України, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, відсутня дійсна  адреса правопорушника. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня не вказано за якою частиною статті 130 КУпАП кваліфікуються дії правопорушника.  

    Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП України, суд не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду і вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Якимівського ВДАІ в Запорізькій області для складання протоколу відповідно до вимог ст. 256, ст. 268  КпАП України.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП України, суд

        П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП до Якимівського ВДАІ в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності  до норм КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: