Справа № 2-192/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Радченко С.В.
при секретарі Глушковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв”язку з навчанням,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв”язку з навчанням, посилаючись на те, що 19.01.2010 року їй виповнилося 18 років, проте у зв”язку з навчанням в Одеській національній юридичній академії вона потребує матеріальної допомоги батьків. Мати піклується про неї і надає посильну матеріальну допомогу, а батько не надає допомоги, хоча має таку можливість. У зв”язку з навчанням вона несе розходи: 500грн. щомісячно за оренду квартири, 3,50грн. щоденно для проїзду до місця навчання. Крім того вона несе витрати на крерокопіювання навчального матеріалу, користування інтернетом, придбання підручників та кодексів. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй допомогу, оскільки в селі за ним зареєстрована Ѕ частина будинку, 0,06 га присадибної ділянки та 2,854 га земельного паю. Відповідач не працює постійно, проте він електрик і надає професійну допомогу абонентам, не декларуючи свої доходи. Доходи матері складають 105,98грн. на місяць. Просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на період навчання в суммі 700грн. щомісячно до досягнення 23-х років.
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 наполягали на задоволені позову з підстав, викладених у заяві. Представник позивачки поставила під сумнів реальний дохід відповідача. Пояснила, що відповідач має можливість влаштуватися на більш високооплачувану роботу та платити аліменти у зазначеному в позові розмірі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не має змоги утримавати свою повнолітню дитину на період навчання, оскільки його дохід менший ніж встановлений законом прожитковий мінімум.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов не підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, підставою виникнення аліментного зобов”язання є сукупність юридичних фактів, одним з яких є наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом або домовленістю сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).
Приймаючи до уваги, що правовідносини у вигляді кількісного показника можливості надавати батьками матеріальну допомогу Сімейним Кодексом не врегульовані, суд вважає можливим застосувати положення, закріплені ч.4 ст.75 СК України, відповідно до яких особою, що потребує в матеріальній допомозі є така, чиї доходи не забезпечують прожиткового мінімуму, встановленого законом. Виходячи з протилежного, можна зробити висновок, що особою яка має можливість надавати матеріальну допомогу є така, чиї доходи забезпечують прожитковий мінімум, встановленого законом.
Як вбачається з довідки, наданої суду відповідачем (а.с.23), та копією з виписки його трудової книжки, він працює двірником у ТОВ „Юридичне бюро „Канон” і його середньомісячна заробітна плата становить 450грн. Доказів про наявність інших доходів у відповідача суду не надано.
Згідно вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати” від 20.10.2009 року, прожитковий мінімум на одну особу з 1.01.2010 року становить 825грн. на місяць. Для працездатних осіб цей мінімум становить 869грн. на місяць.
За таких обставин, слід визнати, що відповідач, маючи місячних дохід менший від встановленого законом прожиткового мінімуму, не має можливості надавати матеріальну допомогу, і тому в позові повинно бути відмовлено.
На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв”язку з навчанням.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Радченко
- Номер: 2-192/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 2-192/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/334/85/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 4-с/492/37/17
- Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області відносно боржника Мирзаєвої Т.Р.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 6/331/332/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 6/361/132/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/361/209/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 6/331/87/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер: 6/334/246/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 6/334/61/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 6/365/4/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер: 6/426/104/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2-в/426/51/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: 6/334/30/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер: 4-с/334/18/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022
- Номер: б/н
- Опис: про поділ спадкового майна в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2008
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: б/н
- Опис: про поділ спадкового майна в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2008
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: б/н
- Опис: про поділ спадкового майна в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2008
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: 6/331/87/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 05.05.2020
- Номер: 2/468/209/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2009
- Дата етапу: 17.12.2009
- Номер: 2-192/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2009
- Дата етапу: 25.02.2010