Справа № 2-266/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року                      Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

                при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув  у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання правочину купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль,

                          встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання правочину купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль, мотивуючи тим, що 09 листопада 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21063. На зазначений час автомобіль належав третій особі ОСОБА_3, відповідач по справі ОСОБА_4 діяв в інтересах ОСОБА_3 на підставі відповідної довіреності. Під час здійснення угоди позивачем було передано відповідачу обумовлену між ними грошову суму в 10 000 грн., відповідач передав позивачу автомобіль, розписку щодо отримання грошей та нотаріально посвідчену довіреність. Оформити належним чином зазначений правочин купівлі-продажу автомобіля позивач не мав можливості в зв"язку з скрутним матеріальним становищем ( не мав можливості сплатити держмито, збір до Пенсійного фонду, послуги ДАІ по зняттю з реєстраційного обліку та постановці на облік тощо). Додатково між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди, що на протязі 2010 року, але не пізніше 09 листопада 2010 року ( помилково вважаючи зазначену дату як кінцевий термін дії довіреності), між сторонами буде укладено належним чином ( нотаріально посвідчений або шляхом укладання договору на товарній біржі) договір купівлі-продажу автомобіля. Але в лютому місяці поточного року позивачем було з"ясовано, що термін дії довіреності , яку надав ОСОБА_3 відповідачу, сплинув 18 січня 2010 року і в теперішній час укласти договір купівлі-продажу неможливо.

В зв`язку з чим позивач просить суд п равочин купівлі-продажу від 09 листопада 2007 року автомобіля ВАЗ 21063, 1992 року випуску, двигун №2578231, кузов № НОМЕР_1, колір - бежевий, зареєстрованого на ім.»я ОСОБА_3 на підставі технічного паспорта автомобіля серії ГЗ № 023740, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Юрієвичем визнати дійсним та визнати за ним право власності на автомобіль ВАЗ 21063, 1992 року випуску, двигун №2578231, кузов № НОМЕР_1, колір -- бежевий, який зареєстрований на ім"я ОСОБА_3 на підставі технічного паспорта автомобіля серії ГЗ № 023740.

    В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

    Відповідач по справі в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

    Треті особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.    

    Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Відповідно до 237ч.1 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона ( представник) зобов»язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

    Відповідно до ст. 239 ЦК України правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов»язки особи, яку він представляє.

    Згідно з вимогами ст.328 ЦК України   право   власності   набувається   за підстав, які не заборонені законом, зокрема за правочинами;

    Відповідно до вимог ст.334 ЦК України  право власності   у набувача  майна  за правочиномвиникає з моменту передачі майна;

    В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2007 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21063. На момент укладання договору  автомобіль належав третій особі по справі ОСОБА_3, при цьому відповідач по ОСОБА_4 діяв в інтересах ОСОБА_3 на підставі відповідної довіреності. Під час здійснення угоди позивачем було передано відповідачу грошову суму в 10 000 грн. за придбання автомобіля. Оформити належним чином зазначений правочин купівлі-продажу автомобіля позивач не мав можливості в зв"язку з скрутним матеріальним становищем. Додатково між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди, що на протязі 2010 року, але не пізніше 09 листопада 2010 року між сторонами буде укладено належним чином, але в лютому місяці поточного року позивачем було з"ясовано, що термін дії довіреності , яку надав ОСОБА_3 відповідачу, сплинув 18 січня 2010 року і в теперішній час укласти договір купівлі-продажу неможливо. При цьому, на думку суду, позивач по справі ОСОБА_1 є законним набувачем транспортного засобу, адже з його буку вчинено всі необхідні дії за договором купівлі-продажу автомобіля, невизнання за ним права власності на зазначений автомобіль може порушити його права як законного набувача майна.

Позивні вимоги підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

-   копією розписки, наданої відповідачем по справі, відповідно до якої він отримав від позивача грошову суму у розмірі 10 000 грн. за продаж автомобіля ВАЗ 21063 1992 року випуску, двигун №2578231, кузов № НОМЕР_1 /а.с.4/;

-   копією довіреності, наданої ОСОБА_4 ОСОБА_3,  щодо управління та розпорядження автомобілем ВАЗ 21063 1992 року випуску, двигун №2578231, кузов № НОМЕР_1 /а.с.5/;

-   копією технічного паспорту на вищевказаний транспортний засіб /а.с.6/

    Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним є обґрунтованими, підстав для відмови у задоволенні позову судом не знайдено.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст.237ч.1, 239, 328, 334 ЦК України, суд.

                        ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання правочину купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль задовольнити.

Визнати дійсним правочин купівлі-продажу від 09 листопада 2007 року автомобіля ВАЗ 21063, 1992 року випуску, двигун №2578231, кузов № НОМЕР_1, колір - бежевий, зареєстрованого на ім»я ОСОБА_3 на підставі технічного паспорта автомобіля серії ГЗ № 023740, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Юрієвичем.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21063, 1992 року випуску, двигун №2578231, кузов № НОМЕР_1, колір -- бежевий, який зареєстрований на ім"я ОСОБА_3 на підставі технічного паспорту автомобіля серії ГЗ № 023740.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

    Суддя -