Судове рішення #8592099

                                                                                                                                            Справа № 2-637\10р .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       

       19 січня 2010 року    Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:    

                     головуючої судді:                         Петешенковій М.Ю.  

                     при  секретарі:                                 Водоп’ян О.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд –

в с т а н о в и в:

         12 листопада 2009 року МКВП «Дніпроводоканал» звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно користуються послугами водопостачання та водовідведення. Відкрито особистий рахунок №  981425000083. Відповідно до розрахунку заявника сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01 листопада 2009 року складає 2786 грн. 33 коп.

     Позивач просить стягнути з відповідачів   на користь МКВП «Дніпроводоканал» заборгованість, яка утворилась станом на 01 листопада 2009 року у сумі 2786 грн. 33 коп. та судові витрати зі сплати судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.    

      19 січня 2010 року представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

      Суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.

      Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подала заяву про залишення заяви без розгляду.

      За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.  

      Керуючись  п.5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд  -

у х в а л и в:

      Позовну заяву Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  –  залишити без розгляду.

      Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                   

      Головуючий суддя                                                                              М.Ю. Петешенкова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація