- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
- Позивач (Заявник): Гальченко Станіслав Григорович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10 квітня 2020 р. № 520/3961/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Білової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27.05.2019 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 160/3586/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
З сайту "Судова влада" судом встановлено, що рішення Верховного Суду по зразковій справі № 160/3586/19 набрало законної сили 11.03.2020.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням того, що рішення Верховного Суду по зразковій справі № 160/3586/19 набрало законної сили, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 229, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 520/3961/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10 квітня 2020 року.
Суддя Білова О.В.
- Номер: П/520/6623/19
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/3961/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер: 6913/20
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/3961/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер: П/520/6623/19
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/3961/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 29.04.2021