ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

10 квітня 2020 року           справа №812/10503/13-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.,  розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 812/10503/13-а за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії-

                                                        ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі  № 812/10503/13-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року відкладено розгляд адміністративної справи № 812/10503/13-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі  № 812/10503/13-а на 05 травня 2020 року о 12 години 30 хвилин.

Доручено Дніпропетровському окружному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 квітня 2020 року о 12 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю Офісу великих платників податків ДПС.

Продовжено розгляд справи № 812/10503/13-а до 05 травня 2020 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали, було допущено описку в резолютивній частині ухвали в даті проведення судового засідання, яке було доручено Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а саме зазначено «28 квітня 2020 року» замість правильної дати наступного судового засідання – «05 травня 2020 року».

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити таку описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-

                                                      У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 812/10503/13-а, зазначивши правильну дату судового засідання «05 травня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя                                                                                 І. В. Сіваченко

Судді                                                                                                       А. А. Блохін

                                                                                                                          Т. Г. Гаврищук