- Представник позивача: Кухар Олексій Іванович
- Позивач (Заявник): Закрите акціонерне товариство "Антарес"
- Відповідач (Боржник): Державний нотаріус Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Гуменюк Наталя Петрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Антарес"
- Відповідач (Боржник): Державний нотаріус Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Гуменюк Наталія Петрівна
- Заявник касаційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Антарес"
- Представник відповідача: адвокат Кухар Олексій Іванович
- Представник відповідача: Адвокат Кухар Олексій Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
08 квітня 2020 р. Справа № 120/53/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Антарес" до Державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Гуменюк Наталії Петрівни про визнання незаконною відмову у скасуванні запису та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Антарес» до Державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Гуменюк Наталії Петрівни про визнання незаконною відмову у скасуванні запису та зобов`язання вчинити дії. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 08.04.2020 року о 13:00.
Однак, у визначений судом час сторони в підготовче судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.
У той же час причини неявки представника позивача суду не відомі. Жодних заяв чи клопотань із цього приводу останній до суду не подавав.
Разом із тим, 01.04.2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення карантинних заходів, зумовлених запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. При цьому відповідач вказала на можливість розгляду у її відсутність попередньо заявленого у відзиві клопотання про витребування додаткових доказів.
Вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого судового засідання, суд враховує наступне.
Так, порядок проведення підготовчого судового засідання визначено у статті 181 КАС України. Згідно частини другої зазначеної норми, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Отже, в силу вимог закону суд зобов`язаний відкласти розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи з поважних причин.
Надаючи оцінку поважності причин неявки сторін у підготовче судове засідання, суд враховує те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з подальшими змінами), установлено з 12 березня по 24 квітня 2020 року на усій території України карантин та запроваджено відповідні обмежувальні заходи, в тому числі і щодо переміщення осіб, перевезення пасажирів транспортом, тощо.
Отже, у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів суд вважає, що причини неявки сторін у підготовче судове засідання, що призначене на 08.04.2020 року, можливо визнати поважними.
За наведених обставин наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату. У зв`язку з відкладенням підготовчого засідання відсутня можливість розгляду інших процесуальних питання, щодо яких в матеріалах справи наявні відповідні письмові клопотання (заяви). Такі клопотання будуть розглянуті в наступному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по справі на 29 квітня 2020 р. о 15:00 год., яке буде відбуватися в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/53/20-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2020
- Дата етапу: 03.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконною відмову у скасуванні запису та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/53/20-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконною відмову у скасуванні запису та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/53/20-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: К/9901/1492/21
- Опис: про визнання незаконною відмову у скасуванні запису та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/53/20-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер: К/9901/1492/21
- Опис: про визнання незаконною відмову у скасуванні запису та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/53/20-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 03.02.2021