УКРАЇНА                                                 Справа №3-267/10

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010  року                                                                             Суддя   Царичанського  районного     суду   Дніпропетровської   області    Сорока Б.М.,    розглянувши    матеріали    про    притягнення   до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_1,  17.03.1956 року

                                            народження,  громадянина України,   мешканця

                                            с.Могилів, вул.Колгоспна,6 Царичанського району

                    Дніпропетровської області, голову селянського фермерського

                                            господарства «Скіф»,              

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

      25 березня 2010 року державним інспектором праці складений протокол № 04-33-96/13 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, голови селянського фермерського господарства «Скіф» (с.Могилів, вул.Колгоспна,6), який вчинив адміністративне правопорушення в частині невиконання трудового законодавства, а саме – згідно перевірених платіжних відомостей СФГ «Скіф» було встановлено, що заробітна плата працівникам Господарства виплачується один раз на місяць, чим було порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», «Строки виплати заробітної плати».

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав,  щиро розкаявся, пояснив, що на даний час недоліки виправлено, зобов»язався в подальшому не допускати порушення вимог законодавства.

      Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку, що за таких обставин  гр. ОСОБА_1 необхідно звільнити від  адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

            Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Царичанського

районного суду:                                     ОСОБА_2