Справа № 638/3106/20

Провадження № 2-з/638/213/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення позову та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, 02.03.2020 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатової К.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 12.03.2020 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.175,177 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків. 02.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу, оскільки недоліки визначені ухвалою суду від 12.03.2020 року не усунуті, копію ухвали позивачем отримано 07.04.2020 року.

Згідно ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: ім`я заявника, поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вивчивши вказану заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме: не вказано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення

Крім того, всупереч ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суддя приходить до висновку про повернення вказаної заяви, виходячи з того, що позовна заява, в рамках якої подана заява про забезпечення позову, повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 153,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1  про забезпечення позову по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

       Суддя: