ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/385/20 Справа № 705/3891/16-ц
Уманського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА
про повернення судового збору
09 квітня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя рухомого та нерухомого майна, визнання особистою приватною власністю рухомого та нерухомого майна, розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
09 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, яка подана ним через суд першої інстанції, на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2019 року.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 252,83 грн. Крім того, в ухвалі суду звернуто увагу, що кошти в сумі 2 667,40 грн сплачені на неналежний апеляційному суду рахунок.
28 лютого 2020 року ОСОБА_1 на виконання зазначеної ухвали суду, надав оригінал квитанції №22 від 27.02.2020 року про сплату судового збору за належними реквізитами у розмірі 1586 грн.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28 лютого 2020 року скаржнику надано додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору у розмірі 2 666,83 грн.
11 березня 2020 року скаржником долучено, на виконання ухвали суду від 28 лютого 2020 року, оригінал квитанції №28 від 10.03.2020 року про сплату судового збору за належними реквізитами у розмірі 2667 грн.
07 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка мотивована тим, що разом із апеляційною скаргою ним було подано квитанцію від 09.01.2020 року про сплату судового збору в сумі 2 667,40 грн. Квитанція для сплати судового збору була автоматично сформована на сайті Черкаського апеляційного суду перед платежем, тому просить повернути йому дані кошти.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Аналогічні роз`яснення викладені у пункті 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2 677,40 грн (дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень сорок копійок) згідно з квитанцією від 09 січня 2020 року № 39на рахунок отримувача UA578999980313121206083024002, отримувач УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 38031150, отримувач Казначейство України (ЕАП), банк отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Копію ухвали та оригінал квитанції від 09 січня 2020 року № 39 направити ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
- Номер: 2/705/92/19
- Опис: про визнання спільною сумісною власністю подружжя рухомомго та нерухомого майна , визнання осбистою власністю рухомого і нерухомого майна, розподіл спільного сумісного майна подружжя.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 705/3891/16-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Вініченко Б.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 21.05.2020
- Номер: 2-ві/705/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 705/3891/16-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Вініченко Б.Б.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 22-ц/821/385/20
- Опис: про визнання спільною сумісною власністю подружжя рухомого та нерухомого майна, визнання особистою приватною власністю рухомого та нерухомого майна, розподіл спільного сумісного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 705/3891/16-ц
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Вініченко Б.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020