Справа № 2-27/10

У Х В А Л А

12 квітня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Комжитло» Лозівської міської ради Харківської області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Комжитло» Лозівської міської ради Харківської області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, посилаючись на те, що він є власником квартири, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, пров. Жовтневий, б. 3, кв. 32. 01 вересня 2009 року позивач повернувшись із гостей та увійшовши у квартиру побачив безлад, оскільки протягом часу його відсутності сталося затоплення квартири відповідачем по справі. Даний факт підтверджується актом обстеження квартири, який складений комісією комунального підприємства «Комжитло» від 10 вересня 2009 року. Тобто діями відповідача йому причинена матеріальна шкода у розмірі 4606 гривень, яка складається з придбанням будівельних матеріалів на суму 2303 гривні та оплата послуг з ремонту у розмірі 2303 гривні. Крім цього діями відповідача йому спричинена моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 4606 гривень. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі матеріальну шкоду у розмірі 4606 гривень та моральну шкоду у розмірі 4606 гривень. Крім цього просить відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення рішення по суті, врахувавши його матеріальний стан та те, що він є інвалідом другої групи, поклавши його на відповідача по справі.

28 серпня 2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 6670 гривень та 30000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

12 січня 2010 року позивач знов уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача по справі на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок затоплення квартири у розмірі 6903 гривні 45 копійок та моральну шкоду у сумі 60000 гривень.

Позивач  та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та не заперечували проти призначення справи до основного слухання. Крім цього просили викликати в судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для допиту їх в якості свідків.

Відповідач та його представник – адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі. Проти призначення справи до основного слухання не заперечували, а також не заперечували проти задоволення клопотання позивача та його представника про виклик свідків.

Представник третьої особи комунального підприємства «Комжитло» Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив.

Суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_11, в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача, проти задоволення якого учасники судового розгляду не заперечували.

Відповідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.          

Вивчив  заяву та матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали виникнувший спір, суд прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим призначити справу до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Крім цього суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача по справі та його представника ОСОБА_3, викликавши в судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для допиту їх в якості свідків, а також вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача.

    Керуючись ст.ст. 35, 130, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

    Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Комжитло» Лозівської міської ради Харківської області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9, на 28 квітня 2010 року о 15-30 годині.

    До початку розгляду справи провести наступні дії:

    Залучити до участі у справі ОСОБА_11, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Викликати в судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для допиту їх в якості свідків.

    Про час та місце судового засідання позивача, представника позивача ОСОБА_3, відповідача та його представника адвоката ОСОБА_10 ознайомити під розписку, третій особі комунального підприємства «Комжитло» направити судову повістку, а третій особі ОСОБА_11 направити повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                 Н.А. Смірнова