к о п і я

Справа № 6-23/10

23.03.2010 року

У Х В А Л А

13 квітня 2010 року                                            Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.

при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2009 року, залишеним без змін в цій частині   рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 09 грудня 2009 року, задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19332,62 грн.

23 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 23 вересня 2009 року в частині стягнення на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 19332,62 грн., посилаючись в заяві на те, що отримує мінливий, нерегулярний дохід, щомісяця може сплачувати по 100 гривень до повного погашення боргу. Просить суд розстрочити виконання  рішення суду.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку.

Представник відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 згодна на часткове задоволення заяви ОСОБА_1, просила встановити більший розмір щомісячного платежу для розстрочки.

Відповідно до  ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення суду і у  виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

    Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих заявником до суду матеріалів, останній є приватним підприємцем, займається ремонтом взуття та інших виробів зі шкіри, його прибутки за перший квартал 2010 року склали 1250 грн., інших доходів не отримує, має на утриманні -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Мелітомольському державному педагогічному універсітеті ім.Б.Хмельницького на 2 курсі заочного відділення (а.с.66-71).

ОСОБА_1 після винесення рішення суду було сплачено 500 грн. в рахунок заборгованості по кредиту (а.с.76).

Таким чином, суд вважає, що зазначені ОСОБА_1 обставини є такими, що утрудняють виконання рішення суду в частині стягнення на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 19332,62 гривень та позбавляють його можливості відразу виконати рішення суду в повному об’ємі, у зв'язку з чим є підстави для надання ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду в частині погашення боргу по кредиту, з урахуванням сплаченої ним суми.    

    На підставі викладеного та  керуючись ст.373  ЦПК України, суд

у х в а л и в :

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2009 року в частині стягнення з нього заборгованості за кредитним договором на користь акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в сумі  19332,62 грн., з урахуванням сплачених ним 500 (п'ятсот) грн,   щомісячно по 300 (триста) гривень, починаючи з 13 квітня 2010 р. до повного погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        С у д д я: