Справа № 3-620/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

18 березня 2010 року                                                       м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про  притягнення до адміністративної  відповідальності за ст. 124  КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має дітей 1993 та 1995 років народження, працюючого водієм ЗАТ «Хлібозавод Салтівський», мешкає за адресою: Харкіська область, Нововодоложський район, с. Новоселівка, вул. Дзержинського, 338, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 року,                 ОСОБА_2, 19.02.2010 року, о 10.00 годині, керуючи транспортнім засобом «ГАЗ 3307», державний номер – АХ 92-46, по вул. Зубарєва, 15 в м. Харкові, на дорозі з двостороннім рухом, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Субару», державний номер – АА 21-06 СК, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_2 І . допустив  порушення вимог  встановлених п. 11.3 Правил дорожнього руху України .

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями  ОСОБА_2 І . даними в судовому засіданні, який факт правопорушення визнав.

За  таких обставин виявлених порушень вимог п. 11.3 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_2 І . міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ст. 124 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2 І . , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, характер праці якого пов’язаний з керуванням транспортними засобами, має на утриманні дітей 1993 та 1995 років народження – вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285  КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати   адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП – штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян  (340 гривень).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

     Суддя:                                                                                         Черняк В.Г.