Дело № 1-59/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2010 г. Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Мороза А.И.
с участием прокурора Власовой О.Ю.
при секретаре Коняевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего маляром ООО «УБС ПРОМ», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 31 декабря 2009 года, около 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара ЧП «Антоненко», расположенного по ул. Советская в пгт. Близнюки Харьковской области, имея умысел, направленный на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная о том, что обнаруженный на полу помещения бара буфетчицей ОСОБА_2 кошелек с находящимися в нем деньгами в сумме 400 гривен и картой пополнения счета оператора мобильной сети «Лайф», стоимостью 35 гривен, принадлежат ОСОБА_3, действую из корыстных побуждений, заверил ОСОБА_2 что он вернет данный кошелек с его содержимым владельцу ОСОБА_3, при этом заранее не намереваясь это сделать, а рассчитывая использовать указанное выше в личных корыстных целях, получив от ОСОБА_2 указанный кошелек с содержимым, использовал его в личных целях, тем самым совершив его похищение и причинив при этом потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 435 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 показал, что он действительно в ночь с 30 на 31 декабря 2009 года был в помещении бара ЧП «Антоненко», в пос. Близнюки Харьковской области вместе со своей сестрой ОСОБА_4 и ОСОБА_5, где распивал спиртные напитки. События той ночи в связи с алкогольным опьянением в памяти сохранились не отчетливо. Помнит, что барменша ему дала кошелек с деньгами. Этот кошелек был не его. Часть денег из кошелька он оставил себе, а другую отдал неизвестному ему парню. После этого кошелек выбросил в туалет возле помещения бара. Ущерб потерпевшему возместил частично в размере 150 гривен и намерен его возместить полностью при получении ближайшей заработной платы. В содеянном искренне раскаивается, понимая противоправность совершенного деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 190 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 31 декабря 2009 года совершено завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), а именно завладение деньгами в сумме 400 гривен, картой пополнения счета оператора мобильной сети «Лайф», стоимостью 35 гривен и кошельком, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_3
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он раннее не судим, в настоящее время имеет постоянное место работы, не женат, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается, по месту постоянного жительства характеризуется как лицо ранее ни в чем предосудительном не замеченное, военнообязанный (л.д.33-41).
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение данного преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который преступление совершил впервые и в достаточно молодом возрасте, раннее ни в чем предосудительном замечен не был, проходил службу в вооруженных силах, в содеянном искренне раскаялся, ущерб потерпевшему возместил частично в размере 150 гривен и намерен его возместить полностью из заработной платы, поскольку после совершения преступления устроился на постоянную работу в г. Харькове, а также возвратил потерпевшему кошелек и карту пополнения счета оператора мобильной сети «Лайф», кроме того, учитывая мнение потерпевшего, который в своем письменном заявлении просит подсудимого строго не наказывать, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения ОСОБА_1 новых преступлений будет наказание в виде штрафа в пределах ближе к минимальным, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 190 УК Украины.
По указанным выше основаниям, избранная в отношении ОСОБА_1 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене (л.д.45-46).
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере шестьсот гривен.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья
- Номер: 1-59/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-59/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-59/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 1-59/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/591/106/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 1-в/591/73/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 1-в/464/120/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: 1-59/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 18.05.2011