Судове рішення #8589983

                                                                                КОПІЯ                                                                                                                                                                    

 

                     

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року       справа № 2-407/10          м.Володимир-Волинський

     Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Лященка О.В.

       при секретарі: Шафатинській О.В.

       з участю позивача: ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмелівківської сільської ради про визнання права власності,-

                                                                                                                                                                                           

встановив:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмелівківської сільської ради про визнання права власності.

    В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що  20 квітня 2009 року помер батько позивача, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належний батькові житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Набережній, 6  в с.Житані Володимир-Волинського району.

  Позивач як єдиний спадкоємець першої черги фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як доглядає та утримує спадковий будинок, однак не оформив її нотаріально по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, так як при житті батько не зареєстрував свого права власності на спадковий будинок в органах БТІ.

     Просить визнати за ним право власності   на    житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 6  в с.Житані, в порядку спадкування за законом після смерті свого батька, ОСОБА_2, який помер 20 квітня 2009 року.

                       В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав. В своїх поясненнях послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити з підстав, викладених у позові.

  Відповідач свого представника для участі у розгляді справи не направив, просить розглядати справу у їх відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

   Заслухавши пояснення позивача, роз»яснивши йому наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

   Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

    На підставі ст.ст.392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10,  60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

    Позов задовільнити.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 6 в с.Житані, Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_2, який помер 20 квітня 2009 року.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий:                         / підпис /                          ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                      О.В.Лященко

  • Номер: б/н 601
  • Опис: про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-407/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація