Справа 2-1018/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Ференчук О.В.
при секретарі - Кобилкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський металургійний завод” про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 18 лютого 2010 року звернувся до суду з позовом до ВАТ „Єнакієвський металургійний завод” про відшкодування моральної шкоди. Обґрунтовуючи свої вимоги пояснив, що під час виконання своїх трудових обов'язків у відповідача 19 серпня 2007 року з ним стався нещасний випадок - була отримана травма пальців лівої руки. 22 листопада 2007 року МСЕК вперше встановлено 25% втрати професійної працездатності.
У зв`язку з наявною травмою він вимушений регулярно звертатися за медичною допомогою до лікувальних установ, переживає фізичну біль та страждання, його не покидає відчуття власної неповноцінності, був порушений його звичний устрій життя, переживає моральні страждання, оскільки не може вести повноцінне життя и вимагає від нього надання додаткових зусиль для організації життя, йому важко утримувати сім`ю. Просить стягнути на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок травми, яка потягла втрату працездатності, у сумі 7500,00 грн.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги
Представник відповідача ВАТ „Єнакіївський металургійний завод” позов не визнав та стверджував, у позивача сплили строки звернення до суду з вказаним позовом. До того ж позивачем не надано доказів переогляду, яке відповідно довідки МСЕК від 22 листопада 2007 року зазначено на 22 листопада 2008 року.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 237-1 Кодексу законів про працю України відшкодування власником, або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працював у ВАТ „Єнакієвський металургійний завод” з 25 січня 2001 року по 19 жовтня 2007 року, що підтверджується відповідним записом у трудовій книжці (а.с. 13-14).
Відповідно до Акту розслідування нещасного випадку, затвердженого в.о. генерального директора ВАТ „Єнакієвський металургійний завод”, 19 серпня 2007 року з позивачам під час виконання трудових обов’язків стався нещасний випадок (а.с.6-8).
Висновком МСЕК від 22 листопада 2007 року ОСОБА_1 вперше встановлено стійку втрату професійної працездатності у розмірі 25% по травмі (а.с. 5).
Таким чином, внаслідок травми, здобутої в умовах праці на виробництві, ОСОБА_1 заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних переживаннях, що порушило його нормальні життєві зв’язки, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Отже позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, тобто на відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи.
Вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, суд вважає необхідним врахувати ступінь втрати професійної працездатності 25%, конкретні обставини і виходячи з принципу розумності та виваженості, вважає стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 7500 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, ст. 237-1 КЗпП України, ст. 268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський металургійний завод” на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди - 7500 (сім тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Ференчук
- Номер: Б/н 1235
- Опис: про усунення перешкод в користуванні місцями загального користування та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1018/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 2-зз/591/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1018/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018
- Номер: 2-зз/591/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1018/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018
- Номер: 2-1018/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1018/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 17.03.2011