ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2020 року, м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду № 901/20 від 20.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Митник А.О., Кооперативу "Юрспецслужба", ТОВ "Агротрейд", АТ "Сбербанк",

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.01.2020,

позивача, Акціонерного товариства "Сбербанк",

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аротрейд"; 2) Кооперативу "Юрспецслужба"; 3) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.02.2017

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Акціонерним товариством "Сбербанк" у межах справи про банкрутство подано заяву від 15.01.2020 з вимогою визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 15.02.2017 року, укладений між ТОВ "Агротрейд" та ОСОБА_1 за результатами проведеного 15.02.2017 року кооперативом "Юрспецслужба" другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агротрейд".

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження - до 31.03.2020. Ухвалою суду від 27.02.2020 розгляд справи у підготовчому провадженні було відкладено на 17.03.2020. Ухвалою суду від 17.03.2020 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 07.04.2020.

3.До дня судового засідання від позивача та відповідача-1 ТОВ "Агротрейд" надійшли клопотання відповідно від 06.04.2020 (вх.суду №5481/20 від 07.04.2020) та від 03.04.2020 №02-01/15513/1155-2011 (вх.суду №5477/20 від 07.04.2020), у яких останні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; розгляд справи у судовому засіданні 07.04.2020 провести без участі їх представників.

3.Ухвалою суду від 17.03.2020 Кооператив "Юрспецслужба" було зобов`язано надати суду у копіях та мати їх в оригіналі - усі документи, подані учасниками на участь в аукціоні, за результатами якого укладено договір про відступлення права вимоги від 15.02.2017, в т.ч. про сплату гарантійних та реєстраційних внесків, журналів та протоколів реєстрації поданих заявок, відеозапису проведеного аукціону.

Однак Кооператив "Юрспецслужба", явка якого визнавалась обов`язковою, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив; витребуваних судом документів та доказів до суду не надіслав, про причини неможливості їх подання або неможливості їх подання у встановлений строк суд не повідомив.

Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України, і є підставою для застосовування до вказаної особи заходів процесуального примусу.

Разом з тим, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантину, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання застосовування до вказаної особи заходів процесуального примусу, а також відкласти розгляд справи та визначити дату і час проведення судового засідання після скасування карантину.

Керуючись ст.183, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти та визначити дату і час проведення судового засідання після скасування карантину.

2. У зв`язку із відсутністю фінансування суду та установленням карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 учасникам справи направити суду заяву (у письмовій паперовій формі або у формі підписаного електронним цифровим підписом електронного документа):

а) щодо електронної адреси для надсилання ухвал суду;

б) щодо можливості/неможливості розгляду справи по суті судом без їх участі. У разі подання заяви про неможливість проведення судових засідань без їх участі необхідно вказати причини та взяти до уваги, що неявка представника у судове засідання після карантину без поважних причин розцінюватиметься судом як зловживання процесуальними правами.

Запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд".

Звернути увагу учасників справи, що повідомлення чи електронні копії паперових документів, направлені на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.

3. Повторно зобов`язати Кооператив "Юрспецслужба" (відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду у копіях усі документи, подані учасниками на участь в аукціоні, за результатами якого укладено договір про відступлення права вимоги від 15.02.2017, в т.ч. про сплату гарантійних та реєстраційних внесків, журналів та протоколів реєстрації поданих заявок, відеозапису проведеного аукціону. Вказані

4. Роз`яснити Кооперативу "Юрспецслужба", що відповідно до частин 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.135 ГПК України.

Направити цю ухвалу позивачу, ТОВ "Агротрейд", Митник А.О. рекомендованим листом Кооперативу "Юрспецслужба",

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5