Справа № 2-1026
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої – судді Бухтіярової І.О.,
при секретарі – Галич Л.В.,
за участю – представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 02.12.2009 року з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини: 15.08.2007 року між АКБ СР „Укрсоцбанк” в особі Кіровського відділення ДФ АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 165/04-Ф03.16/520.
Відповідно до п. 1.1. Договору банк в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту, надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характер використання грошові кошти у сумі 44 235,00 доларів США зі сплатою 8,99 процентів річних в розмірі та порядку, визначених у Договорі кредиту.
Згідно з Додатковою угодою №1 від 10.10.2008 року про внесення змін до Договору кредиту № 165/04-Ф03.16/520 від 15.08.2007 року, процентна ставка за користування кредитом була змінена на 10,99 процента річних.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов недопікається, якщо інше невстановлене договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Зобов’язання позивача за Договором кредит були виконані у повному обсязі, що підтверджується розпорядженням на видачу Кредиту від 15.08.2007 року, меморіальний ордер № 04/1 від 15.08.2007 року, квитанція № 04/1 від 15.08.007 року.
З 10 січня 2008 року по теперішній час відповідачем не сплачуються платежі по кредиту та нарахованим процентам, що підтверджується розрахунком заборгованості на 20.11.2009 року.
Невиконання відповідачем умов Договору кредиту призвело до виникнення у нього заборгованості на загальну суму 49 553,93 доларів США, за офіційним курсом НБУ на 19.11.2009 року сума заборгованості складає 396 233,22 гривні, що підтверджується розрахунком на 20.11.2009 року.
У зв’язку з цим, 14.09.2009 року позивачем було надіслано відповідачеві лист № 42.3-1896 з вимогою повернути в повному обсязі кредит та проценти за фактичний час використання кредиту у добровільному порядку в 10 денний термін з дня отримання листа. Але у зв’язку з закінченням терміну зберігання, лист був повернутий позивачу.
Згідно п. 4.1 Договору у разі прострочення відповідачем строків повернення кредиту, а також сплати процентів за фактичний час використання кредиту, визначених п. 2.4 Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у період прострочення, що станом на 20.11.2009 рок складає 321,41 долар США.
Згідно п. 4.2 Договору у разі порушення відповідачем вимог п. 3.3.2 – 3.3.17 Договору, відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахування процентів за кожний випадок, що станом на 20.11.2009 року складає – 41 645,37 доларів США.
Таким чином, станом на 20.11.2009 року заборгованість відповідача згідно розрахунку становить 49 553,93 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 4215,37 доларів США; заборгованість за процентами в розмірі 2788,56 доларів США; штраф за несвоєчасне повернення кредиту 41 645,37 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 321,41 долар США; штраф за несвоєчасне повернення відсотків 387,37 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 195,85 доларів США.
Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 49 553,93долари США, судовий збір в розмірі 3962,33 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримувала, дала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши сторону, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.08.2007 року між АКБ СР „Укрсоцбанк” в особі Кіровського відділення ДФ АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 165/04-Ф03.16/520.
Відповідно до п. 1.1. Договору кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характер використання грошові кошти у сумі 44 235,00 доларів США зі сплатою 8,99 процентів річних.
Відповідно до Додаткової угоди №1 від 10.10.2008 року про внесення змін до Договору кредиту № 165/04-Ф03.16/520 від 15.08.2007 року, процентна ставка за користування кредитом була змінена на 10,99 процента річних.
Кредит було отримано відповідачем 15.08.2007 року, що підтверджується розпорядженням на видачу Кредиту від 15.08.2007 року, меморіальним ордером № 04/1 від 15.08.2007 року, квитанцією № 04/1 від 15.08.007 року.
Відповідно до п. 2.4 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих дів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений цим Договором.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту станом на 20.11.2009 року з 10 січня 2008 року по теперішній час ОСОБА_2 не сплачуються платежі по кредиту та нарахованим процентам (а.с.19-20).
Невиконання відповідачем умов Договору кредиту призвело до виникнення у нього заборгованості на загальну суму 49 553,93 доларів США, за офіційним курсом НБУ на 19.11.2009 року сума заборгованості складає 396 233,22 гривні, що підтверджується розрахунком на 20.11.2009 року.
Банк звернувся з письмовою вимогою до позичальника про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, у зв’язку з закінченням терміну зберігання, лист був повернутий позивачу.
Відповідно до п. 4.1 Договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1. цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ вд несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення, що станом на 20.11.2009 рок складає 321,41 долар США.
Відповідно до п. 4.2 Договору у разі порушення позичальником вимог п. 3.3.2 – 3.3.17 цього Договору, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахування процентів за кожний випадок, що станом на 20.11.2009 року складає 41 645,37 доларів США.
Таким чином, станом на 20.11.2009 року заборгованість відповідача згідно розрахунку становить 49 553,93 долари США, у тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 4215,37 доларів США; заборгованість за процентами в розмірі 2788,56 доларів США; штраф за несвоєчасне повернення кредиту 41 645,37 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 321,41 долар США; штраф за несвоєчасне повернення відсотків 387,37 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 195,85 доларів США.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше невстановлене договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, підлягають стягненню на користь позивача збитки, завдані відповідачем у розмірі 49 553 долари 93 цента США.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610-615, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 49 553 (сорок дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят три) долари 93 цента США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення у загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька І.О. Бухтіярова
- Номер: Б/н 1243
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/677/35/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 15.09.2017
- Номер: 6/677/36/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 6/176/33/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 4-с/176/2/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 6/686/604/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/766/742/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 2-д/465/201/21
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 6/686/116/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: 6/686/116/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер: 6/686/116/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 22-ц/4820/1288/23
- Опис: Заява АТ «Укрсиббанк»про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник Столярова Л.В.,заінтересована особа: Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер: 6/686/116/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 01.06.2023
- Номер: 6/686/116/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 2-в/333/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 2-в/333/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 2-в/333/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 6/333/669/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер: 6/333/669/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 6/766/115/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 6/333/669/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 2-1026/10
- Опис: стягнення компенсації втрати застини зарплати у зв"язку з порушенням строків її виплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 22-ц/4820/1288/23
- Опис: Заява АТ «Укрсиббанк»про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник Столярова Л.В.,заінтересована особа: Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1026/10
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 07.06.2023