Справа № 414/3273/19

Провадження № 22-ц/810/198/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2020 року                                                   м.Сєвєродонецьк

Суддя Луганського апеляційного суду Авалян Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської област і від 13 лютого 2020 року (суддя Безкровний І.Г.)

у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи:

позивач – Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»

відповідачка – ОСОБА_1

встановив:

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

               Повне судове рішення складено в день проголошення – 13 лютого 2020 року.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 14 лютого 2020 року та сплинув 28 лютого 2020 року.

               Апеляційну скаргу подано 05 березня року, що підтверджується поштовим конвертом ПАТ «Укрпошта» (штрихкодовий ідентифікатор – 9270303649573), тобто заявником пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення.

               Не зважаючи на пропуск строку, питання про його поновлення позивачем не порушується, а вирішення цього питання за ініціативою суду законом не передбачено.        

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив :

       Апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати до Луганського апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

У разі, якщо в зазначений строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

       Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                 Н.М.Авалян