Справа № 308/3186/20

1-кс/308/1524/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року                                                         м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі секретаря судових засідань – Пазяк С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції Сингаєвської М.І. про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №42020070210000021 від 05.03.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області Сингаєвська М.І. звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Ужгородської міської ради та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве, зловживаючи службовим становищем вчинили дії, внаслідок яких з державної власності усупереч волі держави в особі уповноважених органів Міністерства оборони України вибула земельна ділянка площею 0,5 га. з кадастровим номером 2110100000:57:001:0065.

Згідно наявних у органу досудового розслідування матеріалів, начальником КЕВ м.Мукачево Пилипяк Ю.М. в листопаді 2007 року на лист Ужгородської міської ради №02-20/503 повідомлено листом, що КЕВ м.Мукачева не заперечує про передачу в запас міста частини земельної ділянки площею 1,3272 га. військового містечка №42 по вул.Гагаріна в м. Ужгороді.

Згідно відомостей наявних в матеріалах кримінального провадження, у провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходилася господарська справа №907/323/18 за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону м. Ужгород в інтересах держави в особі міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до Ужгородської міської ради про витребування з незаконного володіння земельної ділянки по вул. Гагаріна в м. Ужгороді.

В матеріалах вказаної господарської справи було проведено судову земельно-технічну експертизу №377/2985-2991 від 27.06.2019 виконану Львівським НДІСЕ, в межах якої досліджено факти, які потребують доказування в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Висновок експерта №377/2985-2991 від 27.06.2019 у господарській справі №907/323/18 має значення речових доказів, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України).

Крім цього у вказаній господарській справі зберігаються інші документи, надані сторонами для доведення своїх позицій, які можливо можуть бути використані у кримінальному провадженні для доказування фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Зі змісту клопотання вбачається, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів,  що зберігаються у Господарському суді Закарпатської області за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а  в  матеріалах господарської справи №907/323/18 з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник Господарського суду Закарпатської області  в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового слідства СВ ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42020070210000021 від 05.03.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 України.

З доданого до справи Витягу з ЄРДР вбачається, що службові особи Ужгородської міської ради та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве, зловживаючи службовим становищем вчинили дії, внаслідок яких з державної власності усупереч волі держави в особі уповноважених органів Міністерства оборони України вибула земельна ділянка площею 0,5 га. з кадастровим номером 2110100000:57:001:0065 вартістю 7. 7 млн. грн.

Зі змісту клопотання вбачається,  що у провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходилася господарська справа №907/323/18 за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону м. Ужгород в інтересах держави в особі міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до Ужгородської міської ради про витребування з незаконного володіння земельної ділянки по вул. Гагаріна в м. Ужгороді, в в рамках якої було проведено судову земельно-технічну експертизу №377/2985-2991 від 27.06.2019 виконану Львівським НДІСЕ.

Сторона кримінального провадження слідчий вказує на те, що висновок експерта №377/2985-2991 від 27.06.2019 у господарській справі №907/323/18 має значення речових доказів, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України).

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Господарському суді Закарпатської області за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а  в  матеріалах господарської справи №907/323/18 з можливістю виготовлення копії і встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначених у клопотанні документів, враховуючи, що такі можуть в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції Сингаєвської М.І. про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №42020070210000021 від 05.03.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 України - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження -  старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України в Закарпатській області підполковнику поліції Сингаєвській Марині Іванівні - тимчасовий доступ у Господарському суді Закарпатської області за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а до матеріалів господарської справи №907/323/18, в тому числі до наявного в ній висновку судової земельно-технічної експертизи №377/2985-2991 від 27.06.2019 виконаної Львівським НДІСЕ з можливістю виготовлення з можливістю вилучення їх належним чином завірених копй.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо