Судове рішення #8589204

Дело № 1-27/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                   10 марта 2010 г.                                                      

    Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего  судьи Довжука А.И., при секретаре Коваленко Е.И., с участием прокурора Золотарёва В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работавшего механизатором НПО “Элита”, до ареста проживавшего в  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 25.06.2007 г. по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году и 3 месяцам лишения свободы.  Освобождён 27.05.2008г. по отбытии наказания,

- по ч.2 ст. 310   УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

   

    Будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств,  ОСОБА_1,  в начале мая   2009 г., по месту своего жительства, в с. Котлярово по ул. Петровского, 35, для своего потребления, посеял снотворный мак в количестве 261 куста, и коноплю в количестве 47 кустов.

                14 июня 2009 г. растения конопли и мака, в указанном количестве, были обнаружены и изъяты по месту жительства подсудимого работниками милиции.

      По предъявленному обвинению, по ч.2 ст.310 УК Украины,     ОСОБА_1  признал себя виновным частично и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, в мае 2008 г.,  стал проживать в доме своей младшей сестры ОСОБА_2,  в  с. Котлярово Жовтневого района по ул. Петровского, 35, так как сёстры продали их родительский дом, в котором он раннее проживал.

 В начале мая 2009 г., у незнакомого мужчины, в г. Николаеве, он купил семена мака, которые посеял на огороде, по месту своего жительства,  пропалывал их и поливал. Там же посеял коноплю. Однако в последующих судебных заседаниях в этой части показания изменил и пояснил, что коноплю не сажал, она была дикорастущей.  

    Показания подсудимого подтвердила и свидетель ОСОБА_2 – сестра подсудимого, которая пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы брат ОСОБА_1 стал проживать в её ІНФОРМАЦІЯ_5, с ней и её дочерью,

В начале мая 2009г. брат очистил от сорняков часть сада и что-то посеял. Позже, когда растения проросли, она увидела, что это мак. Кроме того, на заднем дворе их дома, она заметила растения, похожие на коноплю, за которыми брат, как и за растениями мака, ухаживал – пропалывал и иногда поливал.

                 14 июня 2009 г. к ней пришли работники милиции и попросили согласия на осмотр двора, против чего она не возражала. В саду её двора работниками Жовтневого  райотдела милиции были  обнаружены и изъяты растения мака в количестве 261 куста, и 47 кустов конопли.

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что в середине июня 2009 г., по приглашению работников милиции, она присутствовала при осмотре соседнего с ней двора дома №35, по ул.Петровского в с. Котлярово, где на то время проживал подсудимый и его сестра ОСОБА_2.

В саду этого дома работники милиции обнаружили прополотые грядки мака, а так же коноплю. Эти растения работниками милиции были изъяты.

    Показания свидетелей подтверждаются содержанием протокола осмотра места происшествия, согласно которому 14.06.2009 г.,  на территории домовладения №35 по ул. Петровского, в с. Котлярово,  на участке земли, между хозяйственными постройками и забором, обнаружены ухоженные грядки посевов 25 рядов растений снотворного мака и 47 кустов растений конопли, которые изъяты, помещены в пакеты и опечатаны в присутствие понятых (л.д.6-10).

    Согласно вывода эксперта № 1049 от 22.06.2009 г., изъятые  у ОСОБА_1 и представленные на исследование растения зелёного цвета, в количестве 261 куста, имеют морфологические признаки растения вида мака снотворного, содержат наркотические алколоиды опия - морфин, кодеин и относятся к наркосодержащим растениям вида мака снотворного.

    Из вывода эксперта № 1048 от 22.06.2009 г., усматривается, что          47 кустов изъятых у ОСОБА_1 растений, имеют органолептические и ботанические признаки растений рода конопли, содержат тетрагидроканабинол, являются растениями рода конопли, относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

 

                 Постановлением следователя  изъятые растения мака и конопли признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела  (л.д.31-33, 35,47).

                 Показания подсудимого о его непричастности к посеву и выращиванию конопли суд считает несостоятельными, так как они не последовательны и противоречат исследованным судом и указанным выше доказательствам.

    Анализируя изложенное и материалы дела,  суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении незаконного посева и выращивании снотворного мака и конопли, как лицом раннее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, что следует квалифицировать по           ч.2 ст.310 УК Украины.

           

    Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного и обстоятельства дела, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает его  положительную характеристику по месту жительства и работы.

    С учетом характера содеянного и личности подсудимого  суд считает, что его исправление  без изоляции от общества невозможно.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы

                Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

                В отбытое наказание ОСОБА_1 засчитать время содержания под стражей с 20 октября 2009 г.

    Вещественные доказательства по делу  - наркотические вещества -     47 кустов растений конопли и 261 куст растений мака, хранящееся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины в Николаевской области, уничтожить.

 

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

                         Судья

 

                                                           

                                                                                                          В Ы П И С К А

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

             10 марта 2010 г.                                                      г. Николаев

    Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего  судьи Довжука А.И., при секретаре Коваленко Е.И., с участием прокурора Золотарёва В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работавшего механизатором НПО “Элита”, до ареста проживавшего в  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 25.06.2007 г. по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году и 3 месяцам лишения свободы.  Освобождён 27.05.2008г. по отбытии наказания,

- по ч.2 ст. 310   УК Украины,

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы

                Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

                В отбытое наказание ОСОБА_1 засчитать время содержания под стражей с 20 октября 2009 г.

    Вещественные доказательства по делу  - наркотические вещества -     47 кустов растений конопли и 261 куст растений мака, хранящееся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины в Николаевской области, уничтожить.

 

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

        Судья                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація