- потерпілий: Ручка Наталя Володимирівна
- потерпілий: Єльцов Віктор Федорович
- обвинувачений: Сидоріна Надія В'ячеславівна
- обвинувачений: Сидоріна Надія Вячеславівна
- Представник позивача: Нагорний Олександр Володимирович
- Відповідач (Боржник): Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
- Позивач (Заявник): Спесівцева Зінаїда Федорівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
- заява: Сидоріна Надія В'ячеславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року м. Київ Справа № 320/6138/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до проІрпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/6138/18 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання відповідача здійснити позивачу виплату заборгованості по пенсійних виплатах за період з 01.05.2018 по 30.06.2018 у загальній сумі 4443,16 грн на рахунок позивача у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Судом встановлено, що Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
При цьому 01.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
В силу приписів статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-VI, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
За наведених обставин суд, керуючись положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне здійснити заміну Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну відповідача - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області - його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
В силу положень пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цим судовим рішенням, продовжуються на строк дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Харченко С.В.
- Номер: 1-кп/320/912/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 320/6138/18
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Харченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 1-кп/320/962/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 320/6138/18
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Харченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: П/320/6138/18
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/6138/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Харченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер: A/855/13938/20
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/6138/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Харченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер: 1-в/937/392/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 320/6138/18
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Харченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020