- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
- За участю: Прокуратура Київської області
- 3-я особа відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Укртрансгаз"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укргазенергосервіс"
- Заявник: Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
- Позивач (Заявник): ТОВ "ТУРБОТРЕЙД"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
- Заявник апеляційної інстанції: Перший заступник прокурора міста Києва
- Відповідач (Боржник): Філія "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Укртрансгаз"
- Позивач в особі: Філія "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз"
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Київської області
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
- Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Київської області
- Заявник: Прокуратура Київської області
- 3-я особа відповідача: НАК "Нафтогаз України"
- 3-я особа позивача: ТОВ "Трейд груп стиль"
- Позивач (Заявник): Прокуратура Київської області
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Київської області
- Заявник касаційної інстанції: Прокурор Київської області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд груп стиль"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТРИС"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"
- Заявник: Міністерство енергетики та захисту довкілля України
- Відповідач (Боржник): АТ "Укртрансгаз"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство енергетики та захисту довкілля України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Трейд груп стиль"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "КОТРИС"
- Відповідач в особі: Філія "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" АТ "Укртрансгаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"08" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/916/15
Суддя О.В. Конюх, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" від 31.03.2020 про повернення судового збору у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Турботрейд”, м. Київ,
до відповідача акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Виробниче ремонтно – технічне підприємство “Укргазенергосервіс” акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Боярка,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1) публічне акціонерне товариство “Національна Акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,
2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
3) товариство з обмеженою відповідальністю “Котрис”, м. Київ,
4) товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд Груп Стиль”,
м. Київ,
за участю прокуратури Київської області
про стягнення 60 923 344,29 грн.
без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2019 у справі №911/916/15, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, затверджено мирову угоду між акціонерним товариством “Укртрансгаз” в особі Філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” акціонерного товариства “Укртрансгаз” та товариством з обмеженою відповідальністю “Турботрейд” та закрито провадження у справі №911/916/15.
01.04.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю “Турботрейд” через систему "Електронний суд" надійшла заява від 31.03.2020, в якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні ним позову.
Суд розглянувши подану позивачем заяву від 31.03.2020 про повернення судового збору, зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 73 080,00 грн., що підтверджується доданими до позову оригіналами квитанцій №ПН1133276 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133273 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133270 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133265 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133299 від 05.03.2015 на суму 13 480,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, 50% сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 36 540,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Турботрейд” (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6А, код 35175024) з державного бюджету України судовий збір в сумі 36540,00 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок гривень нуль копійок), сплачений згідно квитанцій №ПН1133276 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133273 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133270 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133265 від 05.03.2015 на суму 14 900,00 грн., №ПН1133299 від 05.03.2015 на суму 13 480,00 грн., оригінали яких залучені до матеріалів справи.
Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 08.04.2020 у справі № 911/916/15 підписана 08.04.2020, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.
Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 08.04.2020 у справі № 911/916/15 до виконання до 08.04.2023.
Суддя О.В. Конюх
- Номер:
- Опис: стягнення 60923344,29 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 60923344,29 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис: Стягнення 60923344,29
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер:
- Опис: Стягнення 60923344,29
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 60923344,29
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер:
- Опис: Стягнення 60923344,29
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер:
- Опис: Стягнення 60923344,29
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер:
- Опис: Стягнення 60923344,29
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: //911/916/15
- Опис: Стягнення 60923344,29
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: //911/916/15
- Опис: Затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер:
- Опис: Залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 28.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: //911/916/15
- Опис: поверненя 50 відсотків судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 60 923 344,29 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/916/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Конюх О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2020
- Дата етапу: 27.04.2020