Категорія: 46                                                                                Справа №2-86/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року                                                                   м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,

                при секретарі                            Стеців Н.Р.,

з участю сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час попереднього судового засідання зазначила, що 23.09.1998 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.05.1999 року та 28.02.2002 року відповідно. Спільне життя між ними не склалося. Їх сім’я розпалася з вини їх обох. Між ними, протягом подружнього життя часто виникали конфлікти, сварки, непорозуміння, які в останні роки спільного життя переростали у бійки. Такі виникали через різні погляди на життя, різні характери. З 2008 року вони перестали підтримувати стосунки як подружжя, а з лютого 2009 року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім’ї є неможливим. Просила шлюб між ними розірвати.

Відповідач позов у попередньому судовому засіданні визнав. Пояснив, що згідний на розірвання шлюбу з позивачем. Визнав обставини викладені позивачем. Пояснив, що між ним та позивачем протягом їх спільного життя дійсно існували постійні непорозуміння, що переростали у сварки, бійки. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просив шлюб розірвати.

Враховуючи, що відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 23.09.1998 року, сторони з 2008 року подружніх стосунків не підтримують, а з лютого 2009 року, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім’ї є різні погляди подружжя на життя, сім’ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між ними виникали конфлікти, що переростали у сварки, бійки.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій відсутнє взаєморозуміння та існують постійні конфлікти є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 1998 року у Золочівському районному відділі РАГС Львівської області, актовий запис № 136.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із сторін по 8,5 грн. в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: