Номер провадження: 22-ц/813/4792/20

Номер справи місцевого суду: 509/6850/19

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року в справі №509/6850/19 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_1 про визнання окремої частини правочину недійсною, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 , звернувшись 21 грудня 2019 року до суду з вищевказаним позовом, просила визнати рішення правління ЖБК «Марін Білдер» від 28 січня 2005 року (протокол №5) недійсним в частині виділення ОСОБА_1 під будівництво земельних ділянок під будівництво житлових будинків в цілому через наявність ознак нікчемності та порушення норм чинного законодавства, визнати недійсним окрему частину правочину, а саме п. 1.1. Договору б/н від 18 березня 2005 року (а.с.2-11).

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі (а.с.42).

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 420,40 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 420,40 грн. (а.с.55-56).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 27 січня 2020 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція не повернулась до суду.

23 березня 2020 року повторно направлено на зазначену ОСОБА_1 адресу ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «адресат не з`явився» (а.с.62).

Станом на 8 квітня 2020 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подала апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходилась з 10 січня 2020 року, скаржник жодним чином не цікавиться рухом поданої скарги.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_1 про визнання окремої частини правочину недійсною - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 8 квітня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська