Справа № 3-223/10

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 квітня 2010 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського, вул. Н.Левицького, 14, Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

   06.02.2010 року о 23 год. 05 хв. на вул. Леніна в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?ВАЗ 21093?, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

   У суд ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, а тому суд розглядає даний адміністративний матеріал у його відсутність.

   Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, в присутності двох вищевказаних свідків. Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується поясненнями вищевказаних свідків.

   Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане порушення.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, не працює, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії САВ №000916, яке вилучене працівниками ВДАІ.

  Керуючись ст.ст. 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2   КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

   Строк  виконання даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

    Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області не пізніше 9 квітня 2010 р.

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя –