Справа 2-773/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Ференчук О.В.
при секретарі - Кобилкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 28 січня 2010 року звернувся до суду з позовом до ДП „Орджонікідзевугілля”і просив стягнути з ДП «Орджонікідзевугілля» моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що понад 30 років він працював на підприємствах вугільної промисловості, а останні роки – в Структурному підрозділі „Шахта „Булавинська” ДП „Орджонікідзевугілля”.
Після проведеного медичного обстеження, згідно висновку МСЕК від 14 вересня 2006 року йому встановлено втрату професійної працездатності 60%, з яких 40% первинно у зв’язку з встановленим професійним захворюванням – хронічним бронхітом.
Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя. Тому просив стягнути моральну шкоду в сумі 100000 грн.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги
Представник ДП «Орджонікідзевугілля» позов не визнав та стверджував, що позивач, до початку роботи за укладеним договором, був ознайомлений під розписку з колективним договором, про умови праці, усвідомлював можливі наслідки роботи у підземних умовах за професією прохідника. Право на відшкодування моральної шкоди виникло у позивача 7 грудня 2006 року, на час дії норми Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року, щодо відшкодування моральної шкоди, які були призупинені з 1 січня 2007 року.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 237-1 Кодексу законів про працю України відшкодування власником, або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працював ДП «Орджонікідзеуголь» понад 30 років, що підтверджується відповідним записом у трудовій книжці (а.с. 4-5).
Висновком МСЕК від 14 вересня 2006 року ОСОБА_2 вперше встановлено первинно стійку втрату професійної працездатності у розмірі 40% з 11 вересня 2006 року (а.с. 9).
Таким чином, внаслідок захворювання, здобутого від шкідливих умов праці на виробництві, ОСОБА_3 заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних переживаннях, що порушило його нормальні життєві зв’язки, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Отже позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, тобто на відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи.
Однак, вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, суд вважає необхідним врахувати ступінь втрати професійної працездатності 40%, конкретні обставини і виходячи з принципу розумності та виваженості, вважає стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 12000 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.237-1 КЗпП України, ст. 268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди - 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.
В решті позову відмовити.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Ференчук
- Номер: 6/562/65/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-773/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 6/562/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-773/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 22-ц/787/757/2018
- Опис: подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Солтиса Миколи Миколайовича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-773/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 6/279/68/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-773/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/638/57/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-773/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 6/579/23/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-773/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 2-773/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-773/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ференчук Олена Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 02.09.2010