Справа № 3-268/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені )
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
6.02.2010 року, біля 13 год.00 хв., ОСОБА_1, в м. Острог по вул. Татарській 83, Рівненської області, по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, виганяв з будинку, при цьому чинив на неї психологічний та моральний тиск, чим скоїв насильство в сім’ї, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 6.02.2010 року близько 13 години, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив вдома сімейний скандал зі своєю дочкою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку .
Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП України визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2010 року серії РВ № 06556, ксерокопією урядової гарячої лінії 0-800-507-309, доданими поясненнями , іншими матеріалами справи.
Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 22.02.2009 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 26.02.2009 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 19.06.2009 року за ст. 178 ч.2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на утриманні має одну неповнолітню дитину, а також обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п’ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
- Номер: 3-268/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-268/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-268/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2010
- Дата етапу: 28.05.2010