Справа № 318/2499/19

Номер провадження №2-о/318/1/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областів складі головуючого - судді Петрова В.В.,за участю секретаря судових засідань Александрова М.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Кам`янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин між фізичними особами), а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .В обґрунтування вимог вказував, що його батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і відповідно до повторного свідоцтва про народження його ім`я було записано як " ОСОБА_3 ", батьками записані батько " ОСОБА_4 ", мати " ОСОБА_5 ". Рідною сестрою батька, була ОСОБА_2, її батьками згідно свідоцтва про народження були батько " ОСОБА_4 ", мати " ОСОБА_5 ". Батьки батька заявника померли, про що свідчить видані - повторне свідоцтво про смерть на померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , та свідоцтво про смерть видане на померлу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка ОСОБА_2 . Родини у тітки не було, у шлюбі вона не передувала і дітей не мала, і заявник проживав з нею разом (без реєстрації), надавав їй догляд та піклування до самої її смерті. Після її смерті здійснив її поховання. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Осипенко В.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на 43/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , після померлої тітки, ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а саме різниці написання прізвищ у свідоцтвах про народження та смерть мого батька " ОСОБА_3 ", а у свідоцтвах про народження та смерть його рідної сестри (моєї тітки) " ОСОБА_2 ", та по-батькові мого батька у свідоцтві про його народження " ОСОБА_3 ", у свідоцтві про його смерть " ОСОБА_3 ", а у її свідоцтві про народження та смерть його рідної сестри " ОСОБА_2 ", у тому числі зазначення в моєму свідоцтві про народження по-батькові мого батька ОСОБА_2 , тому для встановлення факту родинних відносин мені необхідно звернутися до суду. Таким чином, обставина різниці написання прізвищ та по-батькові батька заявника та його рідної сестри, тітки заявника, на теперішній час перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин.

В заяві від 03.02.2020 року, заявник ОСОБА_1 , та його представник адвокат Васильченко А.Є., просили суд здійснювати розгляд заяви за їх відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримують у повному обсязі з підстав викладеній у ній, просять задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи - письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно пункту першого ч.1 чт. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 Кам`янсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку та 43/100 частки житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та його покійною тіткою.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Торез Донецької області, про що свідчить повторне свідоцтво народження серія НОМЕР_2 видане 24 січня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Торез Донецької області, та в якому батьками заявника записані батько « ОСОБА_3 » та мати « ОСОБА_14 ».

Батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Адамчуки Шацького району Волинської області, і відповідно до повторного свідоцтва про народження виданого Шацьким райбюро НОМЕР_3 від 28.03.1957 року його ім`я було записано як " ОСОБА_3 ", батьками записані батько " ОСОБА_4 ", мати " ОСОБА_5 ".

Рідною сестрою ОСОБА_3 , та відповідно тіткою заявника, була ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Адамчуки Шацького району Волинської області, і відповідно до повторного свідоцтва про її народження серія НОМЕР_4 від 26.08.1954 року, виданого Прилуцькою церквою Шацького району Волинської області, її батьками були батько " ОСОБА_4 ", мати " ОСОБА_5 ".

Згідно повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого Моболільським РВ ЗАГС 22.04.1978 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 виданого Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника - ОСОБА_3 , про що свідчить виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області свідоцтво про смерть НОМЕР_7 від 16.03.2019 року.

В матеріалах справи міститься копія паспорта серії НОМЕР_8 виданого Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 24 травня року №417/02-31 приватним нотаріусом Осипенко В.В. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину за законом на 43/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , після померлої тітки, ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а саме різниці написання прізвищ у свідоцтвах про народження та смерть мого батька " ОСОБА_3 ", а у свідоцтвах про народження та смерть його рідної сестри (моєї тітки) " ОСОБА_2 ", та по-батькові мого батька у свідоцтві про його народження " ОСОБА_3 ", у свідоцтві про його смерть " ОСОБА_3 ", а у її свідоцтві про народження та смерть його рідної сестри " ОСОБА_2 ", у тому числі зазначення в моєму свідоцтві про народження по-батькові мого батька ОСОБА_2 , тому для встановлення факту родинних відносин мені необхідно звернутися до суду.

Таким чином, наявні різниці написання прізвищ та по-батькові батька заявника та його рідної сестри, тітки заявника, у вищезазначених документах, що були виданні органами реєстрації актів цивільного стану, свідчить про неможливість довести родинні стосунки заявника з її тіткою в позасудовому порядку.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_2 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин між фізичними особами), а саме, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_9 виданий 14 жовтня 1999 року Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, РОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя В.В. Петров