УХВАЛА
07 квітня 2020 р.Справа № 520/11633/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Бенедик А.П.,
Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі №520/11633/19
за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання вимоги незаконною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання вимоги незаконною.
На зазначену ухвалу суду Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі №520/11633/19 за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання вимоги незаконною.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)А.П. Бенедик
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець М.І. Гуцал
- Номер: 1-кс/520/6188/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 520/11633/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 1-кс/520/6267/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 520/11633/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: П/520/16420/19
- Опис: визнання вимоги незаконною
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/11633/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 4040/20
- Опис: визнання вимоги незаконною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/11633/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер: П/520/8679/2020
- Опис: визнання вимоги незаконною
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 520/11633/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020