Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Кимлик І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У березні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 липня 1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі записів актів громадського стану Виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис № 1455, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, відповідач останні роки часто зловживав спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані поводився агресивно, принижував позивачку та погрожував їй фізичною розправою, навмисно компрометував її у очах їх сина, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд винести рішення про розірвання шлюбу.
Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач добровільно позов визнав та не заперечив проти його задоволення в попередньому судовому засіданні, сім’я фактично розпалась та існує формально, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .
Визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 липня 1994 року у Відділі записів актів громадського стану Виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис № 1455.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Головуючий:
- Номер: б/н 745
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1173/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/766/233/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/559/36/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 6/766/225/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер: 6/766/225/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 6/766/225/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1173/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 24.09.2015