Справа № 2-903/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 03.02.2004 року по 23.10.2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов’язок, а саме надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що він з позивачкою уклали договір про сплату аліментів на дитину, згідно якого в рахунок сплати аліментів він виплатив позивачці 70 000 грн. та зобов’язався приймати участь в додаткових витратах.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона являється приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу. 13.06.2008 року вона посвідчувала договір про сплату аліментів, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Гроші вона не перераховувала, однак була присутня при їх передачі. Договір був підписаний після передачі грошей. ОСОБА_1 не зверталася для видачі виконавчого напису норатіуса.

Судом встановлено, що до 23.10.2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою.

13 червня 2008 року сторони уклали договір про сплату аліментів, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1794.

Відповідно до вказаного договору платник ОСОБА_2 сплачує одержувачу ОСОБА_1 (після зміни прізвища ОСОБА_1) утримання (аліменти) для дитини, а також зобов’язується здійснювати інші виплати, встановлені цим договором, а одержувач приймає ці аліменти та зобов’язується витрачати їх а цільовим призначенням, а саме на утримання ОСОБА_4 забезпечення її життєвих та побутових потреб. Загальний розмір аліментів визначений сторонами у сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень, який платник сплачує одноразово. Пункт 1.3. вказує, що сплата аліментів проведена під час підписання цього договору. Про сплату аліментів та їх одержання сторони свідчать своїми підписами під цим договором.

Твердження позивачки, що вищезазначений договір вона підписала під тиском відповідача і кошти вона не отримувала, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і розцінюються судом як намагання позивачки повторно стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову, оскільки відповідач виконав зобов’язання щодо виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зобов’язується приймати участь у додаткових витратах на дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 189 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: