Судове рішення #8586210

Справа № 2-305/10

                                           З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  01 квітня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Тітовій О.Б.,

за  участю  представника позивача,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,    

встановив:

03.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до   відповідача  про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 65 554 грн. 05  коп. та судових витрат.                              

          В судовому засіданні представник позивача  позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

          Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України..

          Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2007 року між ВАТ „Банк Універсальний", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк”, та ОСОБА_1 був укладений договір №35-1/10600231К про кредитування на суму 18 000 гривень зі сплатою 0,001 % річних, кінцевим терміном повернення до 04 квітня 2009 року.      

         Відповідно до п.2.9, 2.9.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач  належним чином не виконував взяті  на  себе  зобов’язання, в  результаті чого виникла заборгованість, яка  станом  на  день подачі позову становить  65 554 грн. 05  коп., з них: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 18 000 грн., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 6 084 грн., пеня в розмірі 41 470 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с.9)

 

        Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

 Відповідно до  ст. 530 ЦК якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

  Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

         Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню.  

         Також підлягає стягненню з відповідача  судовий збір на користь позивача в розмірі 655 грн. 54 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209,  212, 213 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :                                                            

Позов  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”   заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 554 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”    655 грн. 54 коп.   судового  збору та 120  грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду Деснянським  райсудом  м. Чернігова, а всього 755 грн. 54 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

 

Суддя            

  • Номер: 6/466/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-305/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 22-ц/783/6400/17
  • Опис: Заява начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Титли І.М. про зміну способу та порядку виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-305/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 6/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-305/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 10.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація