Судове рішення #8586162

Справа  № 2-2890/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року                                                                           м. Чернігів

                                               

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

головуючого - судді  Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

представника позивача Слісаря А.В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач за період з 01.04.2008 по 30.09.2008 заборгував 644,46 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

        В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг, про що свідчить заява від 25.01.1973, наряду № 466 від 19.02.1973 та копія договору купівлі-продажу квартири від 02.02.2008.

Згідно п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладання, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

        Відповідно  до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг   абонентна плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду та до 20 числа поточного місяця  у разі застосування попередньої оплати.  

Як свідчить розрахунок заборгованості відповідач за надані послуги належним чином не розраховувався, внаслідок чого за період з 01.04.2008 по 30.09.2008 виникла заборгованість у сумі 644,46 грн.

Оскільки відповідачем порушені зобов’язання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих телекомунікаційних послуг, зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК  України, ст. ст. 11,  610, 625 ЦК України, п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 644,46 грн., а також 81,00 грн. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: 6/333/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2890/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 22.01.2021
  • Номер: 6/333/117/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2890/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація