Справа № 2-1318/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     02 квітня 2010  року                                                                          

    Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді  Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Курило О.Б., Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

 ВСТАНОВИВ:

26.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи це тим, що сімейне життя не склалось, між сторонами подружні відносини не підтримуються, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння, з 2004 року вони спільного господарства та бюджету не ведуть та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач в  судовому  засіданні  позов підтримав.

Відповідач позов визнав частково, заперечував лише стосовно ухвалення судом рішення про розлучення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази по справі - суд приходить до  висновку, що позов  підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.05.1987  року,  вони є батьками неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

  Оскільки з 2004 року сторони спільного  господарства та бюджету не ведуть,  поновлювати сімейні стосунки не бажають після надання судом строку для примирення, а ступінь відчуженості сторін є значним – їх подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим і це є підставою для розірвання шлюбу.

         Згідно до ст.180  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідач не має інших утриманців і виходячи з його матеріального становище ( він працевлаштований), стану його здоров’я – він може сплачувати аліменти позивачу на неповнолітню дитину у зазначеному в позові розмірі.

         Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

     Керуючись ст. ст. 213-215,367,88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.05.1987 року у відділі ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис  №474.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Боровики Чернігівського району Чернігівська область, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (до 11.04.2011 року).

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу  державне мито  на користь держави  в розмірі  17 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави:

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев’яносто) грн;

- судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн;

- судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після  подання заяви  про апеляційне оскарження.    

           Суддя                                                                                                       Жук М.І.