Справа №2-1450/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Комісаренко Л.В.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житлово-Будівельний кооператив « Строітель-16» про визнання права власності на спадкове майно.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті батька – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира знаходиться в будинку ЖБК „ Строітель-16» членом ЖБК був ОСОБА_3, пай за квартиру повністю виплачений 10.08.1985 році, однак право власності на спірну квартиру належним чином не оформлено. Крім позивача спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2- дочка ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини відмовились на користь позивача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач: ОСОБА_2 надала суду заяву , в якій не заперечує проти задоволення позову ,
представник ЖБК «Метизник-2» в судовому засіданні позов визнав , проти задоволення позову не заперечував.
Третя особа: представник 8-ої державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно , заперечень проти позову суду не надав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно ордеру №67 від 05.10.1970 року , виданого Запорізькою міською радою м.Запоріжжя ,була виділена однокімнатна кооперативна квартира АДРЕСА_2. Вищевказана квартира знаходиться у будинку кооперативу «Метизник-2» , членом кооператива був ОСОБА_4 Пай за квартиру повністю виплачений 10 серпня 1985 році. Право власності на квартиру не оформлялось. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4,після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Спадкоємцем за заповітом є племінник померлого – ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадкове майно, своєчасно звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на квартиру в порядку спадкування ОСОБА_5 не може, оскільки спадкодавець належним чином не оформив правовстановлюючі документи на цю квартиру.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців)
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за ОСОБА_5 необхідно визнати право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4
Керуюючись ст.ст.15, 57, 158, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1216 ,1222, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : (підпис)
З оригіналом згідно:
Рішення набрало чинності 26.03.2010 року. Оригінал даного рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1326/2010 року в Хортиць кому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя:
Секретар: